李某与宋某系同学，1999年5月双方建立恋爱关系，2001年元旦双方经政府登记领取结婚证而结合为夫妻。2002年3月，李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚，宋某经法院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。后法院依据原告李某陈述未领取结婚证的事实，确认了双方系非法同居关系，并判决予以解除。在法院向宋某送达判决书后，宋某亦未上诉。判决书生效后，李某于2002年8月再次结婚，宋某得知后，向法院提起刑事自诉，要求追究李某重婚罪的法律责任。

此案李某是否构成重婚

此案是否要中止执行

某乡卫生院共赊欠某医药批发公司药款3万元未还，医药公司、乡卫生院、乡政府三方达成口头协议：因乡政府拖欠乡卫生院行政经费4万元，故卫生院拖欠医药公司的药款3万元由乡政府给付。医药公司多次向乡政府索要此款未果，将乡卫生院、乡政府诉至法院，要求其共同给付欠款。

此案中债务转移是否有效

这三种不同意见的分歧在于对“入户”形式与“入户”动机如何作为入户抢劫的必要前提或充分前提。

此案是否应按“入户抢劫”处理（2）

2003年3月，原告李某与被告周某签订房屋买卖协议，约定原告将自有房屋(铁路房改房、全部产权)一处以2.4万元的价格卖给被告，被告先付款2千元，余款待原告于年底办完过户手续后

此案应认定为重大误解

被告人(上诉人)：吴来春，男，26岁，个体司机

此案是否适用因逃逸致人死亡

此案的赔偿金额应如何计算

「案情简介」2001年7月29日，李某某伙同“湖北佬”(另处理)来到番禺区钟村市场7号二楼，利用与住户廖某某相识，骗开房门。

此案是否应按“入户抢劫”处理（1）

2002年春节前，吴某将邻居阮某14岁的儿子带到网吧玩游戏，吴某知道阮某的家里很有钱，便产生了从阮某家里弄些钱的念头。其间打电话给阮某，谎称其儿子已被绑架。

此案是敲诈勒索，还是绑架？

(二)应从“入户抢劫”所具备的特定犯罪特征去理解1、入户抢劫行为侵犯的客体。入户抢劫行为的侵害对象是公民的财产安全、人身安全和住宅安全，三者缺一不可。

此案是否应按“入户抢劫”处理 （3）

案例:农民甲某外出打工,把家庭承包地15亩转让给乙某，期限到第二轮土地承包期满，双方协议未报发包方村委会批准.但村委会会计已把国家发给的直补款发给乙某，现甲某回乡发求乙某返还土地，理由是双方土地转让协议未经发包方同意，是无效的。本案土地转让协议是否有效

此案土地转让协议有效吗?

内容提要：由于持有者的一时疏忽而遗忘在某处从而丧失了控制的财物是遗忘物，反映了失主的主观心理状态，揭示了丧失控制的客观特征。遗忘物与遗失物不同，侵占遗忘物的才构成犯罪，而侵占遗失物的只是一种民法的不当得利行为。

此案构成侵占罪还是盗窃罪？

此案中的合同条款能否撤销

案情：     何某系波阳县某单位一职员，平时因与上司刘某的性格不和而常常与之发生口角。一次老同学聚会，何某在同学那里无意间看到刘某妻子王某以前的一张单人照，便设法把这张照片带回家，并比照自己的个人影集，从中挑选出一张相同规格的单照，精心进行剪裁，将两张照片合粘贴在一起，然后拿到照相馆去翻拍，洗出了一张其与王某的“双人合影”，并在背后写上“小心我将跟你老婆的丑事抖搂出去！”然后将照片装进信封，偷塞进刘某的办公室抽屉里，刘某夫妇认为何某侵犯了他们的名誉权，将何某告上法庭，要求其停止侵害，并赔偿精神损失费。

此案中何某是否侵害原告名誉权

此案合同条款是否为格式条款？

某挖掘有限公司（以下简称公司）与刘某于2006年1月1日签订一份《挖掘机租用合同》。合同约定，公司将三台重型挖掘机租给刘某使用。租用期限一年半，即从2006年1月1日至2007年6月30日。租金每月共计15000元。付款时间为每月1日。若刘某每月不能在1日给付租金，公司有权随时将三台挖掘机收回。租用期间三台挖掘机的维修费、用油等所有费用均由刘某承担。合同签订的当天，公司将三台挖掘机交给刘某，刘某分别试车后将三台挖掘机全部开往某工地。自2006年1月至2007年1月，双方合作顺利。刘某按约定每月1日将150

此案的举证责任应由谁承担

由此案看丈夫生育权的实现

    芦某因住房及其父亲的工资问题对新野县溧河铺镇卫生院院长程某有意见，遂于2003年1月17日晚9时左右，趁程办公室无人之机，用脚揣开门，用一蓝色打火机点燃室内的沙发垫、被子、单子、沙发椅和茶几等物，后因火势大，被告人芦某心里害怕，就主动将火扑灭，造成经济损失3380元。

此案是犯罪既遂还是犯罪中止

从此案看未尽抚养义务的认定

如何判定此案是雇佣关系还是承揽合同关系?

我们都知道债权是可以转让的，和债权一样，股权也是可以通过转让的方式转让给他人的。那么，哪此案件的案由是股权转让纠纷？接下来，关于哪此案件的案由是股权转让纠纷的详细内容，就由树图网小编为您做更进一步的解答吧！

哪此案件的案由是股权转让纠纷

原告甲与被告乙系同父异母的兄弟，其父1995年去世后，原、被告共同将其父骨灰盒安放在火葬厂的灵堂里。2001年某日，被告在未与原告协商的情况下，私自将其父骨灰盒从灵堂移走并藏匿，不让原告知道安放地点，原告无法对其父进行瞻仰、祭祀，经多次协商未果。原告以其瞻仰、祭祀权利受到侵犯，精神遭受了痛苦为由，起诉到法院，要求被告将其父骨灰盒放回原处，并赔偿精神损失费。

此案应为侵犯人身自由权行为　

此案被告应承担侵权民事责任

[案情]：    2005年3月，个体户甲委托在广州开货运信息部的乙找车将一车铝合金从广州运回高安。乙找到不认识的司机丙，并以甲的名义与丙签订了一份货物运输协议，协议中写明托运方为甲，承运方为丙，中介方为乙，乙代替甲在协议上签上名，丙将自己的驾驶证、行驶证、身份证复印后，连同家中电话号码留给了乙，乙将甲传真过去的提货手续交给丙，后丙在厂家提货后一直下落不明。经查，丙留下的驾驶证、行驶证、身份证及家中号码都是虚假的。甲要求乙赔偿损失，协商不成后诉至法院。

此案是委托合同关系还是居间合同关系

[案情简介]：葛某与丁某系夫妻，有一女，女婚后远嫁，不便照顾父母生活。葛某夫妇为年老后有人照顾，于1982年将男青年李某(26岁)收为养子，但未办理有关收养手续，仅按农村风俗举办了仪式。此后，李某搬至葛某夫妇家共同居住，同村居民均认为李某是葛某夫妇养子。在共同生活后，葛某夫妇对于李某结婚、生子、建房及经济上给予很大帮助。1999年后，李某与葛某夫妇分居。2000年时，葛某夫妇诉至法院，要求李某履行赡养义务。

收养成年人此案收养关系成立吗

此案被告是否有权提出管辖权异议

此案定性为预期违约还是履行拒绝？

此案应为侵犯人身自由权行为

此案为同时履行抗辩还是双方违约？

甲(男)与乙(女)于1995年登记结婚，并于1997年生了一男孩丙，现在一所中学读书。由于生活琐事甲与乙之间闹矛盾并于2004年起诉到法院要离婚，经调解离婚，丙自愿跟乙。离婚一、二个月后，甲乙双方都觉得离不开对方，于是甲乙又在一起生活，但没有办理复婚手续。另外，由于甲的父亲丁年事已高，甲、乙两人怕老人家受不起打击，因此，两人没有把离婚的事情告诉双方父母，甲和乙与以前一样每周都一起去看望丁，即甲的家人不知道甲、乙两人离婚的事情。2007年5月，甲在工作途中被一辆汽车撞成重伤，在医院治疗7天后无效死亡，肇事司

此案的死亡赔偿金和精神抚慰金如何分配

此案交通肇事事故 该定为两罪还是一罪

此案债务属个人债务还是公司债务

此案属于哪种纠纷债务纠纷案

此案孩子财产权益处理是否有效

王甲与李乙相互之间做生意几年，关系良好。有一次，王甲由于自己疏忽给李乙发货时多发出了五件货物价值为50万元，后王甲与李乙交涉，李乙承认多收了五件货物，但他既拒绝退还多收的货物给王甲也不愿意付多收货物的货款给王甲，由于双方不能达成一致意见，王甲起诉到法院，法院按刑事案件立案，在审理此案时法院工作人员出现了不同意见。

此案是构成不当得利还是构成侵占罪

此案在监狱服刑的孙某是否超出上诉期

此案借款纠纷的诉讼时效从何时算起

此案借款纠纷的诉讼时效从何时算起债务纠纷诉讼时效

基本案情：2006年3月原告农户赵某在被告钱某经营的生产资料商店购买价值人民币5000元的化肥，同年6月份，原告赵某在使用化肥后经有关部门鉴定其购买的化肥全部为假肥，被告钱某

此案是否适用消费者权益保护法第49条规定

合伙结算欠款未定还款时间此案诉讼时效期间何时开始起算

治安调解处理的背后

司法考试隋彭生点精：把房子租给不三不四之人（民法故事29）

年逾古稀的姐姐与自己年过花甲的弟弟发生纠纷，起诉要求继承父母20年前遗留下的五间房，近日，北京市密云县人民法院已经受理了此案。

老姐弟对簿公堂 要求继承老宅

商帐追收三十六计之“借尸还魂”

每年岁末，总有农民工为讨薪而纠结。对于朝阳市喀左地区来沈打工的张俊学来说，这样的纠结已经整整3年了。自从沈阳凯琳建筑工程有限公司拖欠他的工资后，3年来他没过好一个年。

沈阳127名民工被恶意欠95万 家被搬空

日前，贵州省六盘水市惊曝一桩冤案。当事人坐牢近十年后，因证据不足被释放。三位当事人申请国家赔偿近200万，该市中级人民法院率先为当年的错误判决作出63万的赔偿决定。据了解，当事人随后将以刑事带民事向

十年“弑母”冤案昭雪 法院“国家赔偿”60万

欧盟已自7日起开始对中国皮鞋征收16.5%反倾销税。上海东方早报记者昨日获悉，欲从困境中突围的中国鞋企正考虑上诉欧盟法院，为中国鞋翻案。

中国鞋谋上诉欧盟法院翻案

法制网讯记者李松 黄洁 实习生付琦 2006年9月4日，“中国反流氓软件联盟”团体成员孙先生以中搜公司推出的1Gphone”软件安装后无法卸载干净为由，将北京中搜在线信息技术有限公司告上了法庭(以下简称中搜公司)，要求中搜公司停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失94元。北京市海淀区人民法院10月27日开庭审理了此案，此案也成为首例开庭审理的“流氓软件”侵权案件。

反“流氓软件”第一案在京开审

犯罪嫌疑人原所在单位的同事梁某接受了报社记者的采访而被单位记大过，日前，梁某以自己被记大过和所在的建材城客源明显减少为由将该报社诉至北京市宣武区人民法院，要求后者收回所有刊发上述文章的报纸；清除转载网站上的相关信息；向其赔礼道歉；向其所在的建材城发函，以撤销对他的记大过处分并承担500元罚款，同时赔偿他精神损失费1万元。

《大学生情侣遭劫杀埋尸》一文爆出姓名权纠纷案

荆楚网消息 (楚天都市报) （记者余皓 实习生徐丽丽 滕晓丹）女儿在中考前夕来汉就医意外死亡，武穴的蓝先生从此踏上六年诉讼心酸路。昨日，这一索赔案在江汉区法院重新开庭审理。

花季少女赔偿案历经6年昨重审

本文介绍房屋损害赔偿案件怎么进行调解，并提供房屋赔偿纠纷的调解步骤。

房屋损害赔偿案件如何调解？

张先生购买了一辆二手车，并通过单位更新指标拿到了车牌号，此时卖主却不同意将车过户。张先生为此到法院起诉，请求法院判令车辆过户。

摇到车牌指标卖主拒过户 买家担忧过期起诉

5月1日以来关于“醉驾入刑”的热议就不绝于耳人，而作为新法条之一的“飙车”入罪，同样引起广泛关注。26日，“南京宝马飙车致人死亡案”取得新进展，肇事者吴某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被检察机关批捕，也引发了关于以危害公共安全定罪是否过严的议论。

南京宝马定罪是否过重

去年11月3日，殷x华的家属将诉状递交到眉山市中级人民法院，向眉山市政府提出238万元的索赔。记者从殷x华的代理律师李刚处了解到，眉山中院目前已将此案移交到东坡区法院，案件正式进入诉讼程序。

免费思维导图模版