当事人在签订合同或是在履行合同的过程中，都应当诚实、信守承诺，对于这样的行为，我们才将其认定遵守了合同法的诚实信用原则，当违反这一原则时，可能会面临承担缔约过失等责任，下面树图网小编为您详细解答什么是合同法的诚实信用原则，希望对大家有帮助。

什么是合同法的诚实信用原则

核心内容：诚实信用原则的规定是什么？诚实信用原则包括哪些内容？订立合同，履行合同义务，终止合同后，合同当事人不得违背诚实信用的行为。诚实信用原则作为合同法基本原则的意义和作用有哪些方面？接下来树图网小编为您详细介绍。

诚实信用原则的规定

诚实信用原则在私法领域尤其是在民法债权理论中被视为“帝王条款”、“最高行为准则”，其基本语意是要求人们在民事活动中行使民事权利和履行民事义务时应当讲究信用，严守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，否则将获得不利的法律评价。我国民法通则第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，这就以法律的明文规定确定了诚实信用原则在我国民法中的地位。

浅析诚实信用原则

在我国合同法的原则体系中，对应与合同自由原则，确立了诚实信用原则。诚实信用原则的基本含义是指当事人在合同活动中讲诚实守信用，以善意的方式履行自己的权利和义务，不得规避法律和合同义务。我国合同法在第一章第六条明确规定：“当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则。”

论合同法的诚实信用原则

在现实生活中，很多人都是非常注重个人的诚信问题，因此如果诚信不过关，很多事情都会无法完成。那么诚实信用原则的法律定义？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

诚实信用原则的法律定义

诚信是指一个人(自然人和法人)履行义务的能力，尤其是偿债能力的一种社会评价，它和风险成反比。诚实信用原则是市场经济发达和限制不正当竞争，维护市场经济秩序的必然要求，它是市场经济活动中基本原则，是保障市场安全，有序运行重要法律原则。在现代市场社会中，随着商品生产和商品交换活动高度发达，诚信的地位也变得越来越重要，研究“诚信原则”基本理论问题，对我国建设社会主义市场经济有着重要意义。

诚实信用原则问题研究

法条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

合同法中的诚实信用原则

诚实信用原则往往是在证据法其他原则不能或难以起到有效作用之处，发挥着引导和规范作用。比如，自由心证原则是法官自主性的保证规范，其主要的价值取向并非对法官自主性的限制，但是法官心证又须被限制在合理的限度内，这种必要限制则可来自诚实信用原则。诚实信用原则对其他原则无法作用的方面和事项能够起到拾遗补缺的规范作用，从而与证据法其他原则一道构成一个完整的证据法原则体系。

证据法视域中的诚实信用

诚实信用原则是合同法中的一项极为重要的原则。《合同法》以诚实信用原则为轴心,连结了先契约义务、契约义务、附随义务和后契约义务,进一步扩张了合同义务的范围。合同义务的扩张是诚实信用原则在《合同法》中发挥效用的重要体现。

诚实信用原则和合同义务

保险法诚实信用原则研究

一、诚实信用原则的渊源及内涵

诚实信用原则的法律思考

本章节讲述了诚实信用原则的知识点，主要内容包括诚实信用原则对当事人的适用和诚实信用原则对当事人的适用

民事诉讼法  诚实信用原则

民事诉讼法  诚实信用原则思维导图

核心内容：诚实信用原则与公序良俗原则有哪些区别？诚实信用原则与公序良俗原则都是民法的原则，但是其在一定程度上是可以一致的，那么为什么民法要同时确定诚实信用原则与公序良俗原则呢？诚实信用原则与公序良俗原则两种间有什么区别呢？树图网编辑为您详细介绍关于诚实信用原则与公序良俗原则的区别。

诚实信用原则与公序良俗原则的区别

核心提示：从诚实信用原则来看，可以视为当事人约定的条件已成就.....下面树图网合同法编辑为您详细介绍。

合同约定附条件应遵循诚实信用原则

所谓诚实信用原则，又称诚信原则，是指民事主体在从事民事活动时，应当本着诚实守信的理念，以善意的方式行使权利、履行义务。该原则要求民事主体在民事活动中诚实不欺、恪守信用，并在获取利益的同时充分尊重他人和社会的利益。

论诚实信用原则在审判中的应用

诚实信用原则在劳动合同中有什么体现？诚实信用原则是合同履行原则之一，它是针对要求当事人应本着诚实、守信、善意的态度履行合同义务，不得滥用权利或故意规避义务的约束。在劳动合同中，诚实信用原则体现在劳动者的忠诚义务上，下面就由树图网小编在本文详细介绍劳动合同的诚实守信原则。

劳动合同的诚实信用原则的内容

诚实信用原则是合同法甚至整个民法的一项极为重要的原则。在大陆法系，它常常被称为是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”。[1]如今，该原则已经成为具有世界意义的法律现象，而且随着社会、经济的迅速发展，诚实信用原则在近一个世纪以来出现了扩张的迹象。许多法律概念、规则、规范乃至原理、制度，均在诚实信用原则的冲击或影响下发生了或者正在发生着巨大的变化。因此，对合同法诚实信用原则进行比较研究，不仅具有重要的理论意义，而且具有重大的实践意义。

合同法诚实信用原则比较研究

关键词: 诚实信用原则/合同义务/扩张

论诚实信用原则和合同义务的扩张

自愿公平等价有偿诚实信用原则是自愿原则是民事主体进行民事活动的基本准则；公平原则维持民事主体间的利益均衡；等价有偿原则是等价交换原则；诚实信用原则是自然人与社会平衡利益的基本原则。

自愿公平等价有偿诚实信用原则是

完善保险合同诚实信用原则

随着社会民众对诉讼公正与诉讼效率的期待以及我国现行民事审判制度改革的深入进行，借鉴对抗制诉讼模式(1) 以改革我国现行民事审判制度之不足似乎已成为一股强劲之风，不仅具有不可阻挡之势，而且已不容置疑地成为民事审判制度改革中的主旋律，然而，孰不知，任何一项法律制度的借鉴，如果我们不关注其生成的社会历史背景，不考虑其有效发挥作用所需要的制度基础，或者在借鉴过程中超越其应有的适用之度，均会适得其反。轰轰烈烈的民事审判制度改革的实践证实，近年来，我国民事诉讼中虽然加强了当事人对抗的色彩，注重了对当事人行使诉讼权利的

民事诉讼中的诚实信用原则（上）

同一般民事合同一样，诚实信用原则贯穿于整个保险法领域的始终，统领整个保险合同——保险合同的订立、保险合同的解释、保险合同的履行等。一般民事合同诚实信用原则的适用是在法无明文规定或法律法规在具体案件中会导致不公平时，法官运用权威，根据公平、正义的理念对个案进行裁量，从而弥补法律的不足。保险合同诚实信用原则同样赋予了法官自由裁量权，所不同的是，在保险法领域，一些关于诚实信用的规则经过实践运用，逐渐被具体化，上升为法律规范，如告知义务、说明义务、保证义务，弃权与禁止反言等内容。这些法律规范的制定和实施极大地丰富

完善保险合同诚实信用原则的思考

诚实信用原则要求民事主体在民事活动中达成双方的利益平衡，以及当事人利益与社会利益的平衡。这一原则包含两个方面：一是“诚信要求”，二是法官的“自由裁量权”，在这一原则中最重要又是最基本的一点是“诚信要求”，即民事活动中 的任何一方必须本着善意进行民事活动，任何恶意的即以损害对方或社会利益为代价获得己方利益的民事行为都违反了诚实信用原则。违反这一要求，尽管不违反任何法律条款和合同，但是，法官仍可裁定恶意方败诉，以求达到个体公正。这一原则的内涵和外延都具有不确定性，但它又是强制性原则，可以调整任何民事活动的任何

重新确立诚实信用原则的市场地位

核心内容：诚实信用原则对民事诉讼当事人诉讼行为应该怎样制约？我国民事诉讼法规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则对当事人诉讼行为的制约应表现在禁止滥用诉讼权利的、禁止滥用起诉权等方面上。树图网编辑为您详细介绍关于诚实信用原则对当事人诉讼行为的制约。

诚实信用原则对民事诉讼当事人的制约

诚实信用原则是保险合同最重要的理念

关键词: 诚实信用/民事诉讼/基本原则

民事诉讼法中确立诚实信用原则的法理分析

一人公司股东对债权人的诚实信用义务

《民事诉讼法》主观题知识点 诚实信用原则对当事人的适用 诉的种类 提起反诉的条件思维导图

《民事诉讼法》主观题知识点 诚实信用原则对当事人的适用 诉的种类 提起反诉的条件

先合同义务的理论渊源及依据

一些常见的有关“肖像权”问题

导读：根据“无义务，无责任;有义务，必有责任”的现代合同义务责任理论，基于诚实信用的理论基础，创立后合同责任是非常必要的。本文着重对后合同责任的理论基础和构成要件进行探讨。首先，明确了后合同责任不同于违约责任、缔约过失责任、侵权责任，是一种独立的责任形式，应具有独立的构成要件。其次，笔者采“五要件说”，将“发生在合同终止后”作为时间要件纳入构成要件，并对后合同责任的构成要件进行详细的分析。

论后合同责任的构成要件

要对后合同义务的概念及其性质做科学完整的界定，需要从以下几个方面进行研究：

后合同义务的概念及其性质

浅谈诚信原则在《合同法》中的适用

缔约过失的情形?

导读：后合同义务与付随义务的区别是什么呢？

后合同义务与付随义务的区别

关于后合同义务的性质，认为主要有以下几点。

后合同义务的性质

性质上看两者都属于附随义务，严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内，而是存在一合同关系的一前一后，虽然两者看起来都是法定义务，但实践中往往习惯上好多地方也都需要他。

先合同义务与后合同义务的区别

《合同法》第60条第2款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”此规定可以理解为在合同履行问题上将诚实信用作为基本原则的确认。从字面上看，诚实信用原则就是要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益，以“诚实商人”的形象参加经济活动。从内容上看，诚实信用原则并没有确定的内涵，因而有无限的适用范围。即它实际上是一个抽象的法律概念，内容极富于弹性和不确定，有待于就特定案件予以具体化，并随着社会的变迁而

合同履行的原则（二）

摘要：诚实信用原则在私法领域的“帝王条款”、“最高行为准则”，我国债权法和物权法中对诚实信用原则均有所体系，但是却存在着诚实信用原则的概念缺乏明确界定、诚实信用原则的序位滞后于其他基本原则、缺乏保障诚实信用原则的具体法律制度等不足，根据以上不足只分析，提出应当正确界定诚实信用原则、在民法典中赋予其应有的法律序位以及建立健全的社会诚信体系等措施来完善诚实信用原则。

浅论人格权商品化的发展与民法保护

第一次订立合同就被人家骗了!真是气愤!以前一直都没有真正地用书面形式订立合同，上次由于要买东西就跟一卖家订立了一份买卖合同。结果没看清楚合同就签字了，后来亏了我一笔。我倒回去看合同越看就越觉得合同的内容很不公平。我想咨询一下订立合同的基本原则是什么?

订立合同原则问题

《合同法》知识解答之缔约过失责任

摘要：诚信，作为道德规范的内容以及民法的基本原则，不管是在日常生活中还是民事活动中，发挥着举足轻重的作用，但是在市场经济的冲击之下，在利益最大化的驱使之下，以及趋利避害的本能，一些人的劣根性就会暴露出来，扰乱社会经济秩序，阻碍社会主义市场经济体制的建立。因此，重视诚信原则的社会功能，完善失信惩罚制度，对于诚信体系的建立将有积极的作用。

浅论法中的诚信原则

什么是后合同义务《合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”依据本条规定，后合同义务有如下特点：

什么叫后合同义务

导读：合同履行有很多原则。了解合同的履行合同，会使我们在履行合同的时候更加方便。

合同履行的几点原则

根据诚实信用原则的要求：当事人在履行合同时至少应做到以下几点：1.债务人不得履行自己已知有害于债权人的合同，于此种情形，债权人可以请求撤销合同;2.在以给付特定物为义务的合同中，债务人于交付物之前，应以善良管理人的注意，妥善保存该物;3.在发生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按预定条件履行时，债务人应及时通知债权人，以便双方协商处理合同债务;4.在合同就某一有关事项未规定明确时，债务人应依公平原则并考虑事实状况合理履行。

合同履行的原则（三）

后合同义务 责任

合同的履行，是指合同的当事人按照合同完成约定的义务，如交付货物、提供服务、支付报酬或价款、完成工作、保守秘密等。在社会生活中，人们之所以要磋商和订立合同，以自己的某种具有价值的东西去与别人交换，无非是期望能获得更大的价值，创造更多的财富。而这一价值能否实现，完全有赖于双方订立的合同能否真正得以履行。如果仅仅是订立了合同而没有实际履行合同，那么不但为争取签约的所有努力都会付之东流，而且还可能招致经济上和信誉上的严重损失。因此，履行合同是实现合同目的最重要和最关键的环节，直接关系到合同当事人的利益，因此也使履

略辨合同履行原则

合同履行的原则，是当事人在履行合同债务时所应遵循的基本准则。在这些基本准则中，有的是基本原则，例如诚实信用原则、公平原则、平等原则等;有的是专属合同履行的原则，例如适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则、情事变更原则、诚实信用原则等。

履行合同原则的规定

本案的关键是在房屋买卖合同中没有关于房屋内在设施的明确约定情况下，合同签订后，曹某拆除空调的行为是否构成了违约。如果构成违约，则王某即可以要求曹某恢复房屋原状，双方继续履行合同;也可以要求曹某继续履行合同并赔偿因拆除空调给王某造成的损失。

免费思维导图模版