专利权质押合同的当事人包括出质人和质权人。由于质权人就是主合同中的债权人，所以，质权人没有什么值得讨论的。在此，我们专门对出质人的资格进行分析。
出质人既可能是主合同中的债务人，也可能是主合同之债务人之外的第三人。但是，无论是主合同之债务人还是债务人之外的第三人，都必须是依法享有有效专利权的人。
根据我国专利法的规定可知，专利权人包括专利权所有人和专利权持有人。如果出质人为专利权所有人，那么，这样的出质人，在一般情况下，是合格的;但是，如果出质人的专利权是与他人共有的，那么，根据《登记办法》第8条规定可知，只有全部共有人作为出质人，其专利权质押合同才是有效的，才予以登记。也就是说，共有人中的一个或者一部分，不能作为出质人与债权人订立专利权质押合同，即使是订立了这样的合同，专利权管理部门也不会给予登记，而不予登记的专利权质押合同是无效的。另一种情况是：如果中国的专利权所有人作为出质人以其专利权向外国人出质的，必须经国务院有关主管部门批准。办理质押合同登记时，要提交国务院有关主管部门的批准文件。
如果出质人为专利权持有人，则只有经出质人的上级主管部门批准，同意以该项专利权出质的，专利权持有人才能以这项专利权出质，这时的出质人才是合格的。 如果一项专利权已经作为某一质押合同的标的出质了，该专利权人能否再以这项专利权重复出质呢?关于专利权能否重复出质的问题，目前法律对此尚没有作出规定，但是，根据专利权所具有的性质来看，专利权不能重复出质。就专利权而言，它是一种独占权，包含有独占的制造权、销售权、使用权和进口权等，但是，这些权利是一个不可分割的整体。专利权一旦出质后，质权人即取得了对该项专利权的支配权，除非经质权人的同意，出质人不得转让或者许可他人使用，在这种情况下，专利权已不能再作为质押标的去担保另一个债权的实现。另一方面，质押金额与专利价值是出质人与质权人自愿选择的，质权人也不能认可高于其债权的质押金额而给他人留有余地。一旦债务清偿失败，折价或者拍卖、变卖后所得的价款，才是专利权作为质押标的的价值的最后实现。《担保法》第71条第3款规定：“质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿”。从这一点上讲，重复质押也是不现实的。
