积怨成仇弟弟飞车撞姐致其夫死思维导图

橘味猫

2023-02-12

浏览量: 2

大姐

陈某

故意

杀人

用车

他人

依法

没有

交通事故

交通事故案例

其他交通案例

因与大姐积怨，小弟陈某竟驾驶农用车猛撞大姐驾驶的助力车，结果导致大姐受轻微伤，坐在助力车上的姐夫当场死亡，事故还造成一名路人受伤。事后，陈某狡辩是一起普通的交通事故。

树图思维导图提供《积怨成仇弟弟飞车撞姐致其夫死》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《积怨成仇弟弟飞车撞姐致其夫死》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：9d6bdf2cba0c6e2d7eb838c5f34dc14a

思维导图大纲

20岁那年，陈某伙同他人先后流窜阳朔、平乐等地，入室盗窃18次，最终难逃法网，被判处有期徒刑3年。刑满释放后，在家人的规劝下，陈某的恶习有所收敛，家人便帮他操办婚事，盼望他从此安心过日子。然而，结婚几年后，陈某好逸恶劳的恶习难改，妻子终于无法忍受而离婚。离婚后，陈某又开始放荡不羁，盗窃别人家的耕牛，结果被荔浦县人民法院判处有期徒刑8年。

大姐对小弟疼爱有加，陈某的婚事也由大姐一手操办。虽说小弟很不争气，先后两次坐牢，大姐都没有嫌弃他，多次前往探望给予关怀。2002年6月，第二次入狱的陈某获提前释放回家。得知父亲已过世，陈某无端怀疑父亲临终前留给他的钱被大姐私吞了，多次讨要，姐姐们一再解释，都未能奏效。陈某从此怨恨起大姐。

为了让弟弟安心生活，大姐又找人帮他物色对象，并再次为他操办婚事。但陈某再婚后并没有感激大姐，反而隔三差五就上门找大姐的茬。一次，陈某还将大姐家的窗户砸烂。大姐夫妇实在气不过，也多次和陈某争吵起来，有一次争吵得很凶，接到报警的民警前来处理，才使事态得以平息。多年来，陈某与大姐的积怨越来越深，最终断了情份，两家互不往来。

欲埋电杆起纠纷飞车撞击泄私愤

陈某婚后购买一辆农用车跑运输。2010年4月中旬，因修理农用车需要三相交流电源，陈某想接电到家里，但架设的电线杆要经过大姐的承包田。大姐考虑在田里埋竖电杆不安全，加上不满小弟一贯自私的做法，于是断然拒绝了。陈某气得暴跳如雷，多次扬言不放过大姐一家。

11时许，陈某驾车行驶至村口公路，看见大姐正开着一辆助力车搭载大姐夫在前方行驶。陈某觉得机会来了，他不动声色尾随其后，行驶一段距离后，陈某突然猛踩油门，车子飞快地向前冲去，将其大姐的助力车撞翻在地，大姐摔倒在地受轻微伤，大姐夫被撞飞倒地后，再次被农用车撞击头部当场死亡。这起交通事故还殃及一路人受轻微伤。

逃避罪责尽狡辩故意杀人领死缓

陈某知道闯了大祸，为逃避刑事处罚，他要求路人打电话报警，称发生交通事故。随后，陈某在现场等候交警前来处理。交警勘察事故现场后，很快发现这是一起蓄意制造的交通事故，遂将案件移送荔浦县公安机关侦查。

陈某在公安机关接受调查时，为逃避罪责百般狡辩，一会讲是农用车刹车失灵，一会说超车时不慎误踩油门，没有注意前方车辆。总之，他咬定这是一起普通的交通肇事，愿意承担事故责任，但绝对没有想撞死大姐夫妇。

然而，勘验的证据表明，事故现场既没有刹车痕迹，也没有从左超车的迹象，完全能够排除交通肇事的可能。经鉴定，肇事农用车的转向、行驶、制动系统完全合格。加上被害人陈述、证人证言等证据相互印证，公安机关认定陈某是利用交通工具企图达到杀害其大姐和姐夫的目的。

当天，陈某因涉嫌犯故意杀人罪被公安机关依法刑事拘留。5月11日，检察机关批准逮捕陈某。今年4月，桂林市人民检察院向桂林市中级人民法院提起公诉，指控陈某犯故意杀人罪。

中院开庭审理时，陈某仍辩称这是一起交通事故，他并非故意杀人，顶多是犯交通肇事罪，而且他在案发后主动投案自首，依法应获从轻处罚。

法院审理后认为，陈某与大姐、大姐夫向来有矛盾，在案发前曾扬言要撞死大姐，案发时看到大姐骑助力车搭载大姐夫在公路上行驶，他尾随并开车直接撞击，其主观上具有剥夺他人生命的直接故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的主客观要件。陈某故意开车撞击他人，致一人死亡、二人轻微伤，其行为触犯我国《刑法》第232条之规定，构成故意杀人罪，依法应处以死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。

近日，桂林市中级人民法院以犯故意杀人罪，依法判处陈某死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。