案件审理中，被告小王认为双方确实约定小张迁出户口，自己给付1万元。但现在小张迁出户口自己作为户主并不知情，其系通过不合法手段迁移户口；双方在离婚期间，小张拿走了自己的钱包及首饰，还殴打自己，双方曾调解以该1万元作为抵消，现要求一并处理上述事宜，不同意给付原告小张1万元。
法院判决，小王给付小张1万元。法院认为，原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现原告根据协议迁出了户籍，被告则应按约给付钱款。现原告要求被告给付1万元，理由正当，依法应予支持。被告要求解决其首饰及钱包被原告拿走及被原告殴打等问题，可另行主张。【点评】
财产分割、子女抚养、解除婚姻关系这三大内容是离婚纠纷中的主要内容，财产分割方案是双方慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是双方当事人真实意思的具体表现，不能轻易否定，否则，将有违诚实信用之原则。
当事人应尊重财产分割协议效力：离婚协议中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议，只要未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，对当事人双方就具有法律
约束力。B.罗女士与翟先生原系夫妻，生有一女，原房屋的产权登记在翟先生的名下。2002年10月，双方订立“协议离婚家庭房屋与财产分割”协议，约定翟先生一次性付给罗女
士3万元现金，今后一切家庭财产和位于本市S路的房屋财产全归女儿所有，如有变动，罗女士有作出家庭财产重新分割的权利。去年8月，翟先生擅自与他人订立房屋买卖合同，将S路房屋出让，得房款58万元。去年10月，翟先生购得本市另处一套商品房。为此，罗女士以翟先生违反约定为由，起诉要求翟先生支付
法院审理中，被告翟先生辩称，离婚后女儿一直随自己生活，在离婚协议中没有房屋转让款分割的内容，现该房屋只是转变成它处商品房，故不同意罗女士诉请。
法院判决，被告翟先生给付前妻罗女士房屋出让款22万元。
法院认为，原房屋是原、被告婚后共同购得，双方协议离婚时，约定将S路房屋归其女儿所有，但被告违反约定将其变卖，原告有权作出重新分割，故法院支持原告的诉讼请求。【点评】
民政局签订的离婚财产分割协议，对任何一方当事人来说都是对自己财产权利的一种自由处分，具有民事合同性质。父母将价值较大的房产留给子女时，应明确财产权利过户的期限、财产管理人责任以及一方违反约定所应承担的责任后果等内容；也可以邀请无利害关系的第三人见证或到公证机关进行公证。C.黄先生和张小姐1997年登记结婚，婚后夫妻间未能处理好二人之间的关系，黄先生曾二次提出离婚，遭到了张小姐的拒绝。在这期间，黄先生出资200万元与朋友一起开了一家公司，占公司出资比例的40％。2003年3月，黄先生向法院提出离婚要求。2003年12月，黄先生所在公司将公司的设备整体转让，公司得到转让款225万元。张小姐不知此事，故在离婚案件的审理中未能对该项权利提出主张。2006年，已经离婚的张小姐得知此事后，向法院起诉，要求黄先生支转让款45万元。
审理中，黄先生认为自己通过贷款投资200万元开办公司是事实，但在公司的运作和日后的转让过程中，公司尚有很多应付款项，现转让款已用于支付应付款，尚余债务，张小姐如要求享有公司的权利，应同时承担公司义务。
法院一审判决，被告黄先生应支付原告张小姐财产分割款45万元。一审判决后，黄先生不服向二审法院提起上诉。二审维持原判。
法院认为，黄先生所在公司的其他二位股东，以实物向另一公司购买房地产作为公司的注册资金出资，但验资报告显示，二人并没有向出卖房地产的公司支付相应的对价，仅支付了80万元，离合同价相去甚远。在取得公司转让款后，并没有将公司转让款用于股东权益的分配，而用于归还因出资不实而造成的欠款，此举损害了包括黄先生在内的其他股东的利益，事实上也间接损害了当时作为黄先生的妻子张小姐的利益。夫妻在婚姻关系存续期间所得的合法财产归夫妻共同所有。公司的投资组建和转让行为均发生于原、被告的夫妻关系存续期间，其中属于黄先生的所得部分应归原、被告共同所有。【点评】
一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的，或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定进行处理。
U880113127
U962240960
