这一情景同样出现在1年前沸沸扬扬的美国对华木质卧室家居反倾销案件中,125家应诉企业中共有109家享受了8.64%加权平均税率,6家享受了0.79%—16.7%单独税率,其他未参加应诉的企业则被征收198.08%的惩罚税率。仅就东莞而言,被征收如此之高惩罚性税率的就有100多家对美出口企业,也都基本上不得不放弃了美国市场。
此次韩国发起针对中国瓷砖反倾销,在调查期内全国出口到韩国的涉案产品金额为5000多万美元,佛山企业涉案金额达到3000多万美元,成为绝对的涉案主体。
但在整个广东尤其是佛山的陶瓷企业中,中小规模企业居多。来自黄埔海关的数据显示,今年一季度全省有瓷砖出口记录的企业共计906家,其中出口值超过500万美元的只有5家;出口值低于10万美元的企业则达到732家,占全部企业数的80.8%,出口值合计985万美元,只占出口总值的5%,平均每家企业仅出口1.3万美元。
很显然,对于几家大规模出口企业来说,参加应诉一方面是争取对韩国出口的应有权利;另一方面也是希望通过获得相较于未应诉企业悬殊的税率,达到行业内洗牌的效果。
业内人士分析,此次陶瓷反倾销对未应诉企业定下的37.4%惩罚性税率,虽然没有达到虾、家居反倾销案件中超过100%税率的“咋舌”水平,但也能将部分仅靠低价策略取胜的小企业淘汰出局。
据统计,自去年5月份反倾销调查以来,由于出口前景莫测,全省对韩国瓷砖出口持续萎缩,月度出口额由反倾销前300万-400万美元的主区间下跌到200万美元上下,各月份跌幅多超过二成。到今年一季度,广东瓷砖对韩出口485万美元,同比下降46.4%。