本案如何确定管辖思维导图

回憶褶皺

2023-03-10

浏览量: 1

管辖

确定

如何

公司

法院

合同

人民法院

管辖权

约定

民事诉讼法

民事诉讼法案例

2008年3月，甲公司与乙公司签订一份供货合同，约定甲公司向乙公司提供一套价值300万元的机器设备，交货地为乙方公司，交货时间为2008年6月底，乙公司在收到机器设备后10日内付清货款。如双方在合同履行中发生纠纷，可向各自所在地法院起诉。

树图思维导图提供《本案如何确定管辖》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《本案如何确定管辖》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：496cc8dead3df471ac793da02909a3e5

思维导图大纲

对甲公司提出的管辖权异议是否成立，有两种不同意见：

第一种意见认为，甲公司所提管辖权异议成立，乙法院应将案件移送到甲法院。理由是：甲、乙公司在合同中明确约定，如双方在合同履行中发生纠纷，可向各自所在地法院起诉。该约定系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。根据《最高人民法院关于发生纠纷可向各自所在地法院起诉如何确定管辖的复函》（法经[1994]307号）“若当事人已分别向所在地法院提起诉讼，则由先立案的人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）第三十三条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”以及《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条“当事人基于同一法律关系或者同一事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”之规定，甲公司与乙公司因供货发生纠纷，系基于同一法律关系或者同一事实而发生纠纷，且甲公司向甲法院起诉在先，乙公司向乙法院起诉在后，乙法院应将案件移送到甲法院合并审理。

第二种意见认为，甲公司所提管辖权异议不成立，应予驳回。理由是：甲、乙公司约定发生纠纷可向各自所在地法院起诉，选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，该选择管辖的协议无效，应依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。根据民事诉讼法第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，乙公司是合同履行地，且是甲公司所提诉讼的被告住所地，该案应由乙法院管辖。

[评析]

如何从大历史观学习中国历史思维导图