北京邮电大学法律系副教授、互联网治理与法律研究中心副主任谢永江表示,从拼返利活动专员不按照约定返还押金、拒绝回复、受害者众多等情节看,拼返利网涉嫌诈骗他人财物;至于是经济纠纷还是构成诈骗罪,仍要结合案件具体的事实进行定论。
“一方面,淘宝卖家可以向公安机关举报、控告对方的诈骗行为;另一方面,也可提起民事诉讼进行维权。”谢永江表示,由于拼返利网站有真实的域名备案,网站运营者进行过工商登记,因此查证被告较为容易。
北京大悦律师事务所律师梁宏刚提出两种猜想:一是拼返利作为一家刚成立的网站,面对同类型网站的竞争,用低佣金的方式经营,或可能遭遇经营不善的状况;二是由于现在网站获取备案比较容易,也不排除其披着合法的外衣故意进行诈骗的可能性;但鉴于所涉金额不大、公司运营主体仍在,难以认定为刑事诈骗,从受骗的淘宝卖家提供的信息资料来看,该案涉嫌民事欺诈。
“淘宝卖家和拼返利公司之间的推广活动,为两个商事主体之间的交易行为,双方已形成合同关系、契约关系,如果公司违约,淘宝卖家可向法院提起诉讼,并申请财产保全,尽量减少已造成的损失。”梁宏刚表示。
鉴于这样的诉讼纠纷,因受害者与网站经营者不在同一个城市,会面临到维权成本高、周期长、取证难等因素,受害者往往选择忍气吞声、直接放弃。对此,梁宏刚建议,受骗商家可以共同委托律师进行诉讼,将立案和搜集证据等相关诉讼的工作委托律师代理,尽可能降低维权成本。
梁宏刚进一步表示,现阶段,五花八门的返利形式充斥市场,在互联网巨头的介入下,一些小返利网站的生存空间被压缩得更窄,如果没有超强的技术、营销手段和忠实的买家用户等优势,很难为合作商家导入流量,商家和其进行合作也没有保障,因此,淘宝卖家应尽量选择信誉高、实力厚的返利网站或商业网站进行合作,一旦发现问题,应及时保留证据,通过法律途径进行维权。
法治周末记者搜索发现,除了卖家的钱被冻结在网站无法进行提取,之前也常有买家反映在返利网站提现困难,必须达到某个周期或者积累够某个金额才可进行提取。
在行业观察家洪仕斌看来,返利网站之所以会“拖延”商家或买家的提现时间,是因为资金沉淀形成的资金池,是返利网站除了收取商家提成外的另一个利润来源。
“但返利网站仅凭返利一项模式是走不长远的,如果商家直接让利给买家,那么,返利的商业模式将变成多余的环节,可谓‘鸡肋’。”洪仕斌认为,除非返利网站已积累到足够的用户量,或许可实现转型。