《合同法解释（二）》第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”
根据上述法律规定，如果网络购物平台的《服务协议》只是在注册页面中以链接方式存在，消费者进入注册页面时，“同意《服务条款》”选项已经默认为选定同意，消费者只要填写用户名、密码等信息，无需阅读《服务条款》即可注册；或者协议管辖条款没有任何文字、符号、字体等特别标识。这些协议管辖的格式条款，一般消费者难以注意到其具体内容，应当认定为无效条款，不适用协议管辖的约定。
《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”
合同之诉的被告所在地人民法院必然有管辖权，但对于网络合同购物纠纷，消费者可以选择收货地法院作为合同履行地提起诉讼。
以上就是关于网购侵权管辖法院怎么确定的相关内容，作为维权者在网络侵权管辖法院确定的时候，如果协议管辖条款有效的时候，确定为其约定的管辖法院；如果协议管辖条款无效的时候，则按照相关法规进行管辖确定。建议维权者寻找专业援助，使用法律的武器来维护自己的合法权益。
