论证无论是在国考还是省考中都是非常重要的一个环节,占据逻辑判断的大量分值。按照论点是否存在因果关系,分为一般型论证(论点中无因果关系)和因果型论证(论点中存在因果关系)。例如:论点为"吃多导致长胖",在论点中存在因果关系的论证,我们就称之为因果论证。
因果论证中常见的加强和削弱的方法通过下表列举出来。
而另一方面,在因果论证中很多考生,往往会把一些无关的选项误认为是加强或者削弱,我们接下来盘点常见的干扰选项。
如果论点为"A导致B"而干扰选项往往偷换概念,偷换成"A导致C",这一类干扰选项往往犯了话题不一致问题,偷换了"病"。
例1.【2020-陕西】最新研究显示,常喝绿茶有益心血管。研究者对十万余名参与者进行了为期七年的跟踪研究。参与者被分成两组:习惯性喝茶者(即每周喝绿茶三次以上的人)和从不或没有喝绿茶习惯者(即每周喝绿茶次数不到三次的人)。研究者发现,与从不或者没有喝绿茶习惯者相比,有喝绿茶习惯者患心脏病和中风的风险低20%,死于心脏病和中风的风险低22%。
B.绿茶中含有的黄酮醇类,具有预防血液凝块及血小板成团的作用
C.绿茶中的儿茶素和多种维他命成分,可有效延缓衰老,预防癌症
【答案】B
B项:绿茶中含有的黄酮醇类,具有预防血液凝块及血小板成团的作用,解释了绿茶为什么可以有益心血管,属于"解释原理"形式的加强,可以加强,当选。
C项:绿茶可以延缓衰老,预防癌症,而本题讨论的是绿茶与心血管之间的关系,属于偷换了"心血管"与"衰老、癌症"的关系,论题不一致,排除。
一般题干中论点往往是如何导致某一个结论,而在干扰选项中,有些往往说如何消除这个问题。
例2.【2011-云南】克山病是一种原因未明的地方性心肌病,山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。1978年以后,由于农村经济体制的改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。一些研究者据此推测,营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
B.原来克山病病区的土壤,水质在几十年中发生了较大的变化
【答案】D
论点:营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。为因果型论证。
B项:说明导致克山病的原因并非是营养缺乏,而是土壤和水质的变化,是典型的另有他因削弱模式,可以削弱,排除。
D项:该项讨论的是如何"治疗"克山病,而题干论点讨论的是如何"得病",论题不一致,不具有削弱作用,当选。
相信通过介绍常见正确选项与对比错误选项,能让大家更深层次的对因果论证有进一步的认识。下面通过思维导图形式进行总结。