启东市国税局稽查局在选案时发现，某汽修厂存在异常数据和指标：2004年增值税税负为4.03%，2005年仅为2.9%，远低于同行业平均税负。再从其申报的资料发现：2004年，该企业申报增值税应税销售收入9543168.43元，申报并缴纳增值税384589.68元，期末留抵税额6836.49元；2005年，该企业申报增值税应税销售收入9122110.78元，申报并缴纳增值税264541.21元，期末留抵税额8643.11元。综合上述可疑之处，启东市国税局稽查局将这家汽修厂列为检查对象。
根据企业经营特点，检查人员带着3个问题进户检查：汽修劳务是否全额申报增值税？该单位汽修劳务及汽修配件适用税率是否正确？库存配件有无异常？经查，该企业按日向银行存入收入款，销售金额符合常规，未发现有瞒报收入情况；汽修劳务及汽修配件全额申报增值税，未发现错用税率问题；抽查部分商品库存，未发现异常。账面上没有发现问题，检查人员便“随意”地在汽修厂车间及配件仓库里逛了逛。
检查人员发现仓库工作人员正在盘货，便问道：“请问，汽配件能发现短缺吗？”
“能。有的货发生短少，有的货会多出来。你看，这种商品就多出来2个。”
说者无意听者有心。2名检查人员茅塞顿开：企业在做账时，只有一张简要的商品盘点表，没有附详细的盘亏、盘盈情况，企业很有可能是用盘亏减盘盈后的余额，倒算出增值税进项税额转出。
检查人员向企业总账会计询问详细的盘亏、盘盈情况，企业总账会计吞吞吐吐地说：“没有。”
检查人员将在配件仓库看到的情形向他说明了一下。此时，他不得不承认，由于各汽车系列及型号日益增多，工作人员领用失误或应客户要求，造成汽配件有盈亏，为了少缴增值税，用商品盘亏减盘盈后的余额计算增值税进项税额转出。会计说，这是法定代表人叫他这样做的。他打开保险柜，拿出了历次商品盘点明细表。检查人员发现该企业2005年先后6次用盘盈商品冲抵盘亏商品，以余额计算冲减增值税进项税额，少转出进项税额共计63211.68元。
启 东市国税局稽查局将这家汽修厂的行为认定为偷税，除依法追缴增值税63211.68元、加收滞纳金外，还处以所偷税款50%的罚款，同时依法将案件移送至司法机关处理。
