王某申请执行案例分析思维导图

南柯一梦

2023-03-10

浏览量: 1

执行案

王某

执行法

执行案例

一、当事人基本情况

树图思维导图提供《王某申请执行案例分析》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《王某申请执行案例分析》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：566ecacbbb3600519b437467bf5069d5

思维导图大纲

二、案情简介：

申请执行人王某与被执行人安某系同楼居住的上下邻关系，申请人王某在一楼经营配件，2005年8月21日，因被执行人安某与其楼下202室业主王某一、楼上402室业主刘某的自来水管道需要维修，便雇工修理自来水管道，虽事先通知了一楼业主王某，但在管道修完后打开高压泵试水时，申请人王某商店内水管接头处跑水，致使其商店内的商品及地下仓库内的物品浸水受损，经大城县价格认证中心鉴定，因商品浸水受损，给申请人王某造成经济损失40644.5元，申请人支付鉴定费2300元。双方协商不成，故王某诉到法院，请求法院判决三被告赔偿其损失40644.5元，并承担鉴定费。经一审判决后，三被告不服，上诉至廊坊市中级人民法院，廊坊市中级人民法院经审理后裁定撤销原判，发回重审，本院另行组成合议庭进行审理，经过合议庭调解王某与王某一、刘某达成和解协议，由王某一和刘某各给付原告王某5500元，王某一、刘某已经当庭履行了协议中约定的赔偿义务，且原告王某放弃了三被告承担连带责任的诉讼请求。但被告安某拒绝与王某和解，故本院于2008年5月5日以(2007)大民初字第695号民事判决书判决：被告安某赔偿王某经济损失10838.5元，支付鉴定费613元，两项合计11451.5元，于判决生效后十日内履行。判决生效后，被告安某未在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，故申请人于2008年9月1日向本院提出执行申请。

三、调解过程

次日，我们又来到被执行居住的居委会了解被执行人的情况。经与居委会小组长座谈，我们了解到：被执行人系农村人，其有一个儿子原先在城里上班，并置下了现在的房产，但其子于2002年5月出意外身亡了，儿媳妇留下了一对儿女就改嫁了，为了孙子、孙女上学安某老两口才搬到城里来的。现他们四口人共同生活，孙子、孙女都在上学，老两口年岁已高没有工作，全家就靠其子原先的单位给的补助金生活，没有其他经济来源。老两口还常年有病。每年冬天交取暖费，都要给他家免一部分，他家还要分期分批的交。之后，我们又到被执行人安某儿子的单位核实了上述情况。

回到法院后，我们认真分析了案情，认为：第一，被执行人年岁已高且有病在身，不宜强制执行。第二、申请人与被执行人之间系邻居关系，强制执行不利于双方矛盾的解决。故我们认为该案应以调解为主，尽量化解双方的矛盾。

确定了工作方案后，我们又来到被执行人家中，首先对被执行人一家的遭遇表示同情，后询问被执行人对此案的看法。被执行人虽表示愿意履行义务，但现在没有履行能力。看到被执行人对此案的态度有所转变，我们抓准时机，询问被执行人是否同意调解。被执行人爽快地答应了。被执行人表明：现一家四口人每人每月170元，一个月共计680元，也没有什么积蓄，希望申请人能做出较大让步，并希望自己和老伴给申请人打工，以劳务低偿部分赔偿款。得此信息后，我们立即赶往申请人处找到申请人，向其介绍了案件的进展和被执行人一家的情况，使申请人了解到被执行人的家庭状况。并向其转告了被执行人的意见(以劳务抵偿部分赔偿款)，从邻里关系的角度出发，俗话说：“远亲不如近邻，近邻不如对门。”双方乃同楼居住的上下邻关系，在一起接触较多。为了真正化解双方的矛盾，希望申请人能做出一定让步。经过我们耐心细致的工作，终使被执行人得到申请人的谅解，申请人同意放弃大部分诉讼请求与被执行人协商解决此案，我们乘热打铁，将双方叫到一起，双方在互谅互让的基础上，经过协商最终达成一致意见：由被执行人安某给付申请人王某赔偿款2000元，其余不足部分申请人自愿放弃。

四、分析点评

该案能够最终能使双方当事人握手言和，得到圆满解决。与执行人员耐心细致的工作是密不可分的，同时也离不开执行方法的运用。随着改革开放的不断推进，社会主义现代化建设不断完善，以往的粗框式执行模式已不再适应新形势的需要。为了真正化解双方当事人的矛盾，构建社会主义和谐社会，联系此案，我认为有以下几点值得借鉴：

首先、执行人员接到立案后要先分析案情，根据已有的信息，初步了解案情。制定初步执行方案。在该案的执行中，我拿到立案材料后，首先审阅了判决书，从判决书中得到初步信息：该案经一审后，三被告均不服提起上诉，经中院审理后撤销原判发回重审。经一审法院另行组成合议庭进行调解后，虽其中两被告与原告达成和解协议，但安某经审判人员调解无果遂作出判决。通过上述信息可以看出，申请人与被申请人之间对法律的认识、对事实的认识均存在不同的看法。双方矛盾较深，如盲目执行，不但不会使案件顺利执结，还可能造成社会不稳定因素。后果不堪设想。基于以上认识，我们在送达执行通知书的同时，与被执行人作进一步接触，尽量消除被执行人的抵触情绪。以为下一步的工作打下基础。