民事调解书中以物抵债条款有弊端思维导图

以物抵债，系双方当事人的意思自治，法院以民事调解书形式加以确认，本无可非议。但民事调解书经双方签收后，作为生效法律文书，即具备强制执行力，而民事调解书的这一特征，目前已为很多债务人所利用。在债务人债务日益增多的情况下，债务人在债权人采取保全措施之时，至大型动产如车辆，或不动产如房屋所在地法院进行速调，转移财产所有权，致使所保全财产在债权人胜诉后也无法全部执行。故笔者认为，在调解书中设置以物抵债的弊端颇多，列举如下：

树图思维导图提供《民事调解书中以物抵债条款有弊端》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《民事调解书中以物抵债条款有弊端》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：e01ece4b35122bf900872e5322cb4312