首先，在解决国际纠纷方面，仲裁给人以中立的形象。如要将跨国商业纠纷诉诸法院，通常是向被告人或原告人居住地的法院提出诉讼，难免有偏颇之嫌。然而仲裁更能体现公平公正的原则，因为仲裁不但可以为双方当事人提供中立的仲裁员小组，而且可以根据双方协定选定在第三者国家进行仲裁。
其次，仲裁裁决具有终极性和仲裁程序具有保密性。仲裁的“一裁终局”的特性可为商家避免反复的上诉程序，而仲裁程序的保密性可以保护商家的商业秘密和维护其企业形象。
再次，仲裁的裁决在全世界范围内具有强制执行性。1958年的《纽约公约》规定，各缔约国必须承认和执行其它缔约国作出的裁决，而该公约适用的国家超过140个。这是十分重要的优点，鉴于今天“国际化”的环境。
此外，仲裁还有其它优点，包括仲裁程序富有弹性、仲裁员具备专业知识、仲裁程序较为快捷，等等。
因此，仲裁条款已经成为商业合同里面的一个必不可少的内容。一般来说，在选择仲裁地点时，合同各方都愿意选择自己国家的某地或与自己国家有特殊友好关系的国家的某地作为仲裁地。这样做一方面可以为自己带来便利和降低开支费用；另一方面因为对仲裁地的仲裁制度有所了解，从而对仲裁程序比较容易地把握，控制和能对仲裁结果作出合理预测。
香港作为中华人民共和国的特别行政区，中文和英文同为官方语言，同时她拥有方便的地理位置，拥有良好的交通和通讯服务设施。内地商界人士在选择大陆区域以外的地方作为仲裁地的时候，从仲裁支出的费用，以及香港特殊的地利，文化传统和政治等各方面因素考虑，他们往往会选择香港。香港既是中国内地企业走向世界的大门，也是世界各国商人进入中国内地市场的跳板。由于香港在“一国两制”下原有的法律制度不变，继续沿用英国的仲裁制度，而外国商贸人士对英国的仲裁制度较为熟悉，所以外国商贸人士在与我国的经贸交往中，估计也会愿意选择香港为经贸纠纷的仲裁地。而且，香港是商业、金融、海运和建筑等专业知识的世界中心，她汇集了众多富有经验的专业人士以支持争议的解决。会计师、建筑师、银行家、工程师、保险专家、律师及数以千计的其它专家均可为特别的争议提供协助。
现在，香港已发展成为亚太地区甚至世界范围一个重要的国际商事仲裁中心。
香港回归七年多以来，内地与香港间的经济融合度和依存度不断提高，两地经贸合作日益频繁。《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）更是内地与香港的经贸合作迈向新阶段的里程碑。在仲裁业务方面，两地也存在广阔的合作空间，部分内地仲裁机构对处理涉外仲裁及国内仲裁的经验丰富，而香港国际仲裁中心在这方面也拥有着良好的国际专业经验，而且重点与内地有不同之处，例如接近英美的一套，非机构仲裁等等。如果两地能够加强合作和联系，必然能够取得双赢的效果。
然而，要使两地的仲裁得到更充分的合作，客观上还需要作出很多的协调和努力。根据当前两地的法律体制和人文环境等因素，在此提出以下几点建议：
首先，创造良好和宽松的法律环境促进仲裁业务的发展。在香港进行仲裁具有较大的灵活性，而且香港的法院对仲裁抱着支持的态度并坚持对仲裁程序采取不干预的态度。在依据香港的法律进行仲裁时，双方当事人可以委任任何国家的仲裁员与聘请任何国家的律师为代表进行仲裁，此举对促进香港的仲裁业务发展使香港成为国际性仲裁中心起了重要作用。同时，这也为国内律师与其他人士去参与香港仲裁创造了良好条件。相对而言，在内地委任外籍仲裁员或者聘请外籍律师参与仲裁仍然受到很多的限制，这样无疑对仲裁造成客观障碍。新加坡为进一步促进其仲裁业务的发展，于2004年6月修改其国内法律，允许外籍律师参与国内仲裁。内地也可以借鉴此举，为国内的仲裁发展创造一个更宽松的法律环境。
其次，应该进一步加强两地仲裁机构和法律部门之间的信息?p人员培训?p相互了解国际业务等方面的合作与交流。尤其需要加强两地律师的交流和合作，CEPA落实了大陆认可香港律师的资格，但是要培养出一群熟悉两地仲裁规则和法律的专业人才，还需要更详细地落实一些可行的方案。例如，可以相互提供法律教育方面的交流生项目和法律工作的实习和就业机会。因为，毕竟内地和香港是属于不同的法系，双方人员在思维习惯和办案方式上都有着很大的区别。这是深层次的法律文化，除了通过阅读书本去学习体会这一重要途径之外，还需要在具体的环境中进行深入的实践和总结，才能真正地熟悉对方的法律并且可以在实践中运用。确实，不能“知此知彼”是无法真正落实参与彼此之间的仲裁业务。而且由于香港的做法比较接近国际的惯例，有很多值得大陆借鉴的经验，所以大陆和香港的交流合作有利于实现彼此更远大的共同的目标――最终全面、完善地掌握国际上的仲裁业务。
最后，在内地和香港的仲裁交流和合作方面，广州具有天然的优势，因此可以在更广的范围内和更深的层次上穗港双方进行合作。地理位置上广州与香港相邻，交通非常便利；在人文方面广州和香港比较相似，具有天然的亲近感；历史上广东和香港有着历史悠长的密切频繁的商贸联系；现实生活中，香港和广东互相进行大量的投资合作，两者关系密不可分，唇齿相依。密切的经济联系让两者相互带动，同时也引致了纷繁复杂的经济纠纷。合作的优势、现实的需要再加上仲裁对于解决经济纠纷独特的优势令采用仲裁方式解决穗港的经济纠纷成为务实的、必要的选择。公正、及时地解决了穗港之间繁多的经济纠纷，才能为两者的经济合作提供良好、健康的法律环境。至于如何进行穗港仲裁合作方面，除了采用前文所述的建议之外，还要充分利用双方在合作方面的优势。双方可以通过直接的互访进行交流，互相提供人员培训和就具体办案经验进行交流。由于仲裁遵循着尊重当事人意思自治的原则，因此，在解决纠纷方面仲裁采用了比诉讼更加务实的态度。这样的情况也决定了穗港之间仲裁实践经验的交流（甚至在有必要的时候用协议的形式把交流成果固定下来）是非常有利于双方的仲裁事业的。
上述几点是笔者对于促进内地和香港仲裁合作的思路，抽象的思路需要双方的诚意和努力将之实现。如果内地与香港共同建立一个联合的仲裁机构或体系，互相学习，互相推介，互相支持，必定可以协调和促进两地仲裁业务的发展，让大中国逐步成为世界的仲裁中心。
引用法条
[1]《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》
U163311233
