记者：去年年底，河南高院宣布在庭审中去除“犯罪化标签”，这项工作的推动是基于怎样的考虑？
张立勇：主要是从赵作海的冤案开始的。完全无辜的一个人，被判处了死缓，在监狱里服刑了11年，搞得妻离子散，给他本人、社会，以及对司法公信力都造成了巨大的伤害。痛定思痛，我们决定把赵作海被判刑的5月9日这天，作为“错案警示日”，我们总结教训，认为一定要坚持无罪推定、疑罪从无的原则。实际上对赵作海的审判首先就是有罪推定。这种错误理念是造成冤案的重要原因。
张立勇：原先在我们法庭里面，我观察到：开庭后，让刑事被告人剃光头、穿囚衣、戴手铐脚镣，甚至是关在一个栅栏围成的囚笼里。这种犯罪化的标签就是“有罪推定”的一种外在化表现形式。
这是通过外包装来强化了这种理念，这怎么实现司法公正？在错误理念的外化形式之外，它还是对刑事被告人人权的损害。十八届三中全会、四中全会都提出关于人权司法保障的问题，所以我们要改变错误的理念。
张立勇：去年，我们在全河南省的法院都推行了这种“去犯罪化标签”的审判模式，不剃光头、不穿囚服。如果剃光头的话，庭审要戴上帽子；穿囚衣来的，庭审前必须更衣。再一个，我们提出来，审判长在开庭前的第一句话就是，“去掉被告人的械具”。这句话本身就体现着“无罪推定”的理念。不仅如此，还要给被告人纸笔，记下公诉人的指控，好为自己辩护，确保被告人的诉讼权利。
记者：就在两会前，最高法的“四五改革纲要”提出要禁止被告人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标志的服装出庭受审。
张立勇：我觉得这是一个重大进步。同时，作为连续三年提出建议的人大代表，我也感到十分欣慰。但同时，我们也还有很长的路要走，比如，如何让司法审判人员从思想上、从内心里面确认无罪推定、疑罪从无的原则，这是一个长期的过程。现在的司法审判人员中，重打击犯罪、轻人权保障，这样的问题还都存在。
张立勇：还有个因素就是，我们的刑事审判，大概有三分之二都没有辩护律师。即使被派做法律援助，辩护律师也往往带着一种完成任务的思想，没有内在的为刑事被告人辩护的动力。也有人说，给律师们的辩护费用太低了。所以这次在人代会上我也提出，国家应该建立一笔为刑事被告人辩护的经费，真正体现司法公正，这笔费用是必须出的。
我们要真正贯彻落实加强人权司法保障的原则，加强以审判为中心的诉讼制度改革，让庭审在整个诉讼中发挥重要作用，在这些方面还要继续推进。河南法院在已经做了一些工作的基础上，在今后还要进行探索，进一步完善人权司法保障制度，预防冤假错案的发生。
