在教育行业种的培训机构可以算是一只"蜗牛",没有长时间的积累和打磨,很难形成好的口碑。笔者从《南方日报》中了解到,"先预付、后消费",是教育培训机构跟互联网行业学来的套路。例如,培训机构会以返还、赠送课时等优惠,让家长提前充值。
还有的,以分期付款的形式诱导消费者充值。这是笔巨大的沉淀资金,其性质就像共享单车收押金,健身房收学费,虽然是消费者的钱,但却处于监管盲区。事实证明,机构不会将这笔钱乖乖放在银行,它们更热衷于高周转、快扩张,一不小心就会"踩雷"。
为了规范类似问题,2018年教育部等六部门发布《关于规范校外线上培训的实施意见》明确要求,按培训周期收费的,不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。同时规定,预付资金只能用于教育培训业务,不得用于其他投资。这些诱导家长充值、分期贷款的培训机构,多数都已越过了边界,是尤其需要重视的问题。相关部门不妨效仿一些新型监管办法,要求开设专门账户,对资金实现托管,引导企业将重心放在业务而不是营销上。
在许多领域,社会资本都促进了产业繁荣。但事实证明,教育培训不是一门纯粹的生意,互联网的"烧钱扩张"模式并不适用。接下来,我们应该进一步提高教育培训准入门槛,把那些不关心教育本身、只想利用"教育"大赚一笔的逐利者清除出去,以正风气。