因此,即使仍然存在争议,但“劳务抵债”仍然成为了一项重要的执行措施。只是,虽然“劳务抵债”有着很好的作用,但由于其受制于一定的严格条件的制约,所以“劳务抵债”的应用还具有一定的局限性,无法彻底解决上述执行问题。其实,以劳务的方式来为自己的过错予以补偿在现代社会并不是没有。例如中国大陆现在普遍的“劳动改造”制度,香港、英国等地的“社会服务令”制度,都具有这种性质。而“劳务抵债”其实也是在申请执行人愿意放弃一定的权利,由被执行人为申请执行人提供一定的劳务偿还债务,为自己的过错承担责任的形似。与前面两种方式最大
树图思维导图提供《浅析劳务抵债》在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对《浅析劳务抵债》进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:87c52106e0781d9b7341c7b5fa37cba7