劳动法案例：刘明诉铁道部第二十工程局二处第八工程公司、罗友敏工伤赔偿案(全文)思维导图

眼眶很热

2023-03-05

浏览量: 7

劳动法

劳动案例

工伤案例

刘明诉铁道部第二十工程局二处第八工程公司、罗友敏劳动安全卫生保护的权利。第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。”被告罗友敏是眉山106线西来堰大桥道板架设安装工程的承包人，招收原告刘明在该工程工作后，双方形成了劳动合同关系。罗友敏作为工程承包人和雇主，依法对民工的劳动保护承担责任。采用人工安装桥梁行车道板本身具有较高的危险性，对此，罗友敏应采取相应的安全措施，并临场加以监督和指导，而罗友敏仅在作业前口头予以强调，疏于注意，以致刘明发生安全事故。虽然刘明在施

树图思维导图提供《劳动法案例：刘明诉铁道部第二十工程局二处第八工程公司、罗友敏工伤赔偿案(全文)》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《劳动法案例：刘明诉铁道部第二十工程局二处第八工程公司、罗友敏工伤赔偿案(全文)》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ff5f1d26bda7b5ef036c3f8cfdb8e32f

思维导图大纲

综上，眉山县人民法院于1999年3月18日判决：

一、被告罗友敏在本判决生效后5日内付给原告刘明医疗、误工、住院生活补助、护理、交通、伤残补助金、伤残就业补助金，共计18679.56元（已付5308.15元，执行时予以扣除）。二、被告铁道部第二十工程局第二工程处第八工程公司对上列费用承担连带责任。

案件受理费757.18元，鉴定费450元，由罗友敏负担。

第一审宣判后，原告刘明不服，以原判没有解决再次医疗问题，其他赔偿项目也不足为由提起上诉，要求改判增加再医费、误工费等，并补发拖欠的工资。

四川省眉山地区中级人民法院二审期间，除认定一审关于工伤经过的事实外，还查明：刘明住院治疗21天期间，被上诉人罗友敏为其支付医疗费、住院费、交通费及其他费用等共计6457.71元。刘明因工伤受到的损失，除罗友敏已支付的外，尚有出院后的误工费1500元、再医费2000元（含住院医药费、误工费、营养费、护理费等）、伤残补助金5014元、伤残就业补助金6254元以及其他损失2443元未付。此外，被上诉人第八公司尚欠刘明1998年9月份的工资1033元。