提起 " 申论 " ,你先想到什么?是"写作文"?还是"抄材料"?或者是做"简答题"? 对于申论,一千个人有一万种想法,甚至有人直呼, 申论是 "玄学",分数高低全靠求神拜佛。 作为沿袭已久的公务员考试"半壁江山", 申论考试 真的是这样吗?
想要更透彻的做好备考工作, 考生应站在考试组织者(即 用人单位 ) 的 角度 理解考试,这样才能更进一步的了解用人单位需要筛选什么样的 人才,以便于自己更好的做到"人岗匹配"。下面就 以申论考试 中的难题鈥斺�斪酆戏治鎏馕萌说ノ坏乃妓牒透魑豢忌蟹窒怼�
综合分析题,即以考察学生 综合分析能力为主的题型。 " 综合分析能力 " 在考试大纲中是这样界定的:对给定资料的全部或部分内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容, 作出 合理的推断或评价。 大纲中的信息需要我们关注三个重要信息:一是"分析",二是"多角度",三是"合理"。
所谓"分析",说白了就是"动脑筋想"。这不同于"贯彻""执行",直接做事就可以,而是要考察考生是否有与公务员工作相关的"思考能力"。 例如,政府出台一项利好政策,人民群众却提出质疑的声音。这时,考生就应当思考,为何好政策出台但群众不叫好?是政策宣传工作没有做到位,人民群众对政策一知半解、存在误会;还是政策在落地的过程中因为一些人为因素出现了执行层面的偏差?这就是材料中不会直接给出,需要考生借助自己的思考能力去分析的内容。
所谓"多角度",是既要站在政府角度将"格局打开", 有大局观地 看待问题;又要站在其他主体如群众、企业、非政府组织等的角度 将问题思考细致周全。能够全面、辩证的看待问题是准公务员应当具备的素养,不武断、不偏激才能将题目做好、将工作做精。
所谓"合理", 是利国利民,是符合党的各项方针政策,是 顺应时代发展方向。对于新生事物,如"直播带货""共享经济"等,能够认识到其对经济、社会等发展产生的积极 影响 ,并认识到新生事物暴露的制度、监管缺失等问题,最终具有前瞻性的提出未来发展的指导意见 , 这样的思考方式便是成熟合理的。
综合分析题看似是一道平平无奇的题目,实则蕴藏着对于考生"情商"的测试,能否让自己具备"公务员思维""政府视角",直接影响着在作答这类题 目 时的思考逻辑、表达逻辑。 所以,备考中的你可以试着从日常看待事物的视角开始转变,多去站在政府的角度理解大千世界,定会有不同的发现。