在支付拍卖价款过程中，邓某因资金来源非法而被执法部门逮捕，邓某因此失去付款能力，但刘某和孙某表示不知道邓某的资金来源非法，愿意补足邓某应出的部分，且其他竞买该标的的竞买人对成交现场的结果无异议，最后标的顺利交接。
可是，随着钢铁市场行情的看涨，委托人以买受人的竞买资格有问题（邓某资金来源为非法）为由提起诉讼，要求法院裁定此次拍卖无效，并重新拍卖。
疑问 买受人的竞买资格有问题是否必然导致拍卖无效？ 专家意见
1.买受人的竞买资格有问题不一定导致拍卖无效。首先，买受人的主体是合法的。孙某和刘某的竞买资格的合法性不存在异议，邓某因资金来源非法，其竞买资格出现了问题，但邓某只是买受人中的一部分，《合同法》第56条规定“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。刘某和孙某事先不知道邓某资金来源非法，且同意按成交价款支付，其他竞买人也无异议，对标的交接没有影响。
2.刘某和孙某的竞买行为可以认定是善意的，其在拍卖会上以最高价竞得标的是善意取得。《民法》规定，原物占有人将物品转让给善意第三人时，善意第三人一般可以取得原物所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。
3.根据我国《拍卖法》的现有条款，在其他条件合法的情况下，只要买受人按约定履行完手续和支付完拍卖相关价款，拍卖行为就有效。
4.在整个拍卖和交接过程中，委托人对拍卖结果是认可的，只是由于随着钢铁市场行情的上涨，才导致委托人对过早售出标的心生悔意，委托人主张拍卖行为无效显然违法商业诚信。
