某日,大哥进停车场,正在自动泊车中,管理员冲他喊道:“喂,开帕萨特的小心点,别把边上的宝马给撞了,你赔不起。”大哥怒吼道:“老子的车够买他 10 辆了!”
某日,大哥到一处接朋友,此小区门口黑车众多,大哥在车上等朋友之际听到黑司机们议论:“这么好的车也出来拉活啊。”另一位说道:“可能单位的吧,不过帕萨特怎么也得百公里 8 个油吧。”大哥摇下车窗怒吼之:“老子百公里得 17 个油!”
这引申出一个有趣的问题:高级商品买到了,但是别人看不出来,可以吗?
当然不可以。别忘了,消费者表面上买的是价格,实质上买的是社会阶层啊。社会阶层是跟人比出来的,是需要人们认可的,因此高级商品一定要让人能认出来。
所以,采用“支付意愿定价法”来设计高级产品,要考虑的的第一个维度是消费者的「社会需求」。
所谓社会需求,是指消费者希望通过购买这款产品,成为某个社会群体的一员,也就是我们常说的「痒点」。
正因为如此,这十几年来,市场上的轻奢品千千万,但真正能成为超级爆款的只有麦当劳的儿童餐玩具、阿迪达斯的竖条纹经典款运动服、星巴克的杯子、Burberry 的格子围巾、LV 的印花皮包、宝马的大鼻孔……
同理,很多白领每天喝一杯星巴克 30 块钱的拿铁,但极少有白领每天吃比同事贵 30 块钱的外卖。对于消费能力有限的人来说,好钢要用在刀刃上——都蹲在地上吃盒饭了,花再多钱逼格也高不起来啊。
可见,有些产品天生就“高级”不起来,那它们是不是就不能使用“支付意愿定价法”了呢?
并不是,这就涉及设计产品时要考虑的第二个维度——消费者的「功能需求」。
功能需求,即我们常说的「痛点」和「爽点」,痛点就是要解决问题,爽点就是要体验良好。
这个路数的标杆是小米手机。雷总深谙“得屌丝者得天下”的道理,从一开始就瞄准了 1000-2000 元的价格区间,然后在此基础上尽可能满足消费者对产品功能的需求,同时绞尽脑汁压缩成本,获得无与伦比的价格优势,一举成功。
运营研究社同样如此,我们知道自己要满足的是用户的功能需求,我们也知道我们的多数用户还处于奋斗阶段,预算很紧张。
所以我们的课程服务不按课程包售卖,而是按技能维度售卖,你当下缺什么技能就学习什么技能,这样不仅让学员少花钱,而且学习周期短见效也快。这样卖课,我们挣钱会慢很多,但却能为学员提供最具性价比的成长服务。