建设单位一旦选中了监理单位,并与建设单位签订了监理服务合同,监理单位就要面对建设单位业已选中的施工单位。有的施工单位是“嫡系部队”,有的班子主要成员不懂工程,监理单位不管不行,管严了也不行;有的施工单位攻关能力极强,可通天入地,很难用监理程序控制;有的建设单位拿监理当摆设,当批评的靶子。
1、施工单位难管履约难我们曾多次遇到被监工程的施工单位与业主有良好关系,基活动能量,上可摘星揽月,下可入海抓鳖。可实际施工投入很少,现场没有较先进设备,用破的换好的,用旧的换新的,用国产换进口的,用落后的换先进的;人员也是如此,技术员、助工当总工的大有人在;质量保证体系多是虚设,不起任何作用。经常遇到施工单位技术人员没有监理人员多的怪现象,或有人也不起作用。中标单位没有能力,业主就指定分包,业主不指定,施工单位就自己组织分包队伍,或称大劳务,施工单位只控投资,质量根本不管,全靠监理。业主又不授予监理处罚权,即使监理单位提出处理意见上报业主又多数没有回音,造成监理无处用力。有时业主不许对施工单位进行处罚,监理处罚了施工单位,业主就处罚你监理单位。
2、业主行为限制履约难有的业主直接插手工程管理,尤其是本身技术水平不高,还喜爱摆个架子,下车伊始,指指点点,监理只能照办,出了问题还让监理负责,服不?不服,不服马上开你,不服也得服;有的业主或上级监理,不许监理记录他们现场指示,怕有不良影响,监理是业主的传话筒、施工技术员,难以应付。尤其是当施工进度滞后、质量出问题时,第一句话就是:监理是干什么的?有时只处理监理,连问都不问施工单位的情况,更没有责问施工单位的意思,监理只好替人受过,轻则批评、罚款、重则开除。较好的业主对监理单位和施工单位各打五十大板,陪施工单位受过挨批、罚款。
打着保证工程质量的旗号,多数业主采取主要材料统一供给,这样真能控制工程质量吗?不能全盘否定。我们曾遇到过统供材料以次充好的情况,一次检验不合格,就一次次修正配比,甚至不得不修改施工工艺。因湿喷速凝剂供货不合格,改干喷速凝剂,将湿喷工艺改干喷工艺;水泥一次抽检不合格,就再抽一次,还不合格,再次抽检,不合格不算,哪次合格哪次算。这样的统供材料怎能保证工程质量!
有的施工单位与业主关系无法用语言来表述,只要监理对施工单位要求严点,施工单位马上就告到业主,监理时常体验到要严了的,施工单位就到业主那里告状,给监理人员施工压力。甚至有些施工单位对监理说,上一个工地我们开掉了几个几个监理,用此对现场监理进行威胁。
勘测设计粗糙,不符合实际情况,设计变更越来越多,有时业主同意变更了,时间长了,忘了,批评监理为什么同意变更,如当时监理没做记录,这下就惨了。有的定了变,变了定,不但给监理增加了工作量,也添了不少烦恼。