但如果我们的目标就是为了让用户购买内容,那确实可以用钱。
但话说回来,我们愿意花多少钱付费购买内容?一本书才几十块钱,在这样的价格锚定下,用户给一篇文章的出价大概率也就几块钱。
之前详细介绍过锚定效应,是一个对日常生活影响很大的心理学效应,感兴趣的可以看看 读《怪诞行为学》:为什么咖啡店敢卖10块的矿泉水?锚定效应在起作用
现在回过头来看直播送礼的细节,你就会感叹最初设计这个机制的人有多么懂人性:
这个游戏过程虽然到处充满了「钱」,但通过一些小技巧和小心思,尽可能都让游戏里的各方维持在社会规范中。
题外话,我很好奇上面这些改动在AB实验里能显著吗?衡量指标应该是打赏金额?
知道了直播打赏送礼好在哪,那文章打赏的调整思路就很明确了。
不过在文章这种偏严肃的场合里,对送礼、还礼、公开等环节的设计可能要更加地讲究和含蓄,文人墨客总是希望离铜臭味更远一些的。
当然,这只是一个假想实验,估计是没机会验证效果了。
三、结尾
几年前 BBC 有一个纪录片叫《中国网络女主播》,里面有采访到那些给女主播送礼送了十几万但不求回报的男粉丝。
为什么要送这么多礼物?能得到什么吗?这些钱拿去做别的什么不好?
直到现在我也不太能理解这样的行为,但我现在知道在他们心里,可能压根就没有想得到什么。因为在送礼的那一刻,他不是在做交易,不是在做买卖,只是单纯地想送礼,只是单纯地想表达「关心」「喜欢」「希望你开心」这样单纯的情绪。