股东代表诉讼的涵义及特征思维导图

理论界对于派生诉讼的概念有着较为统一的认识，但对于派生诉讼提起权的性质争议颇大。有的学者主张债权人代位权说，认为基于股东债权说的观点，股东因股份的持有享有利益分配请求权而成为债权主体。这种学说将派生诉讼提起权归属于自益权。有的学者主张他益权说，认为股东派生诉讼提起权作为股东享有的一项法律上的权利，以公司受到非法和不适行为为条件，以公司大多数股东不积极行使对致害人的追诉权为前提。因此，派生诉讼提起权完全是为了维护公司利益不受损害而提起的诉讼，是一种地道的他益权。笔者认为，股东提起派生诉讼是以公司利益，兼以自己利益为目的而为，其结果往往是公司利益的取得或者公司利益损失的避免，从而使公司股东间接受益。因此，派生诉讼提起权的性质应为共益权。而自益权说或者他益权说都存在一定的局限性，并不可取：自益权说混淆了股东权和债权这两个法律概念;而他益权说仅从表面分析股东提起派生诉讼的直接目的是为了维护公司的利益，忽视了股东提起派生诉讼的根本出发点还是为了保障其个人利益。笔者认为，股东代表诉讼制度作为共益权，主要具有以下几个特征：