这则广告一经播出，就引来如潮恶评。多数网友的评价是，机械重复、毫无创意，是在挑战观众的忍耐极限。新浪网的调查显示，在4.7万参与调查的网友中，高达87.52％的人对这则广告表示了“反感”，还有3.67％持中立态度，而认为搞笑、不反感的，仅占8.81％。
“这种强迫式的广告轰炸，本身就是一种过度营销行为，把顾客当作被动参与者,具有强制的成分。”蓝哥智洋国际行销顾问机构ceo于斐认为，过度推销往往夸大产品功能，在推销过程中向顾客施加压力, 容易使顾客逆反，产生不悦情绪甚至反感。由于信息的不对称，过度营销还会对顾客产生诱导甚至误导。在现代商业环境下，这种营销行为对于顾客是不公平的。
对于企业而言，过分依靠大量广告投放、不间断的各种促销战术等营销手段，会耗费大量资金。如果所取得的效果没有达到预期水平，会阻碍企业的发展，甚至直接导致企业破产。
“过度营销的一个重要特征就是企业将经营重心放在销售上，仅仅依靠促销活动或其他炒作手法来提高暂时的销售额。”正略钧策管理咨询公司顾问周浩清认为，这将导致企业经营者过度重视短期行为和收益效果，从而将过多精力放在营销环节，忽略管理的整体性和品牌建设的系统性。
在于斐看来，如果企业在经营活动过程中过分强调概念、手段和技巧，而忽视产品开发、质量提高以及战略策略，导致的必然结果是透支消费者的信任，伤害消费者的信心，最终搬起石头砸自己的脚。
正话反说的幽默与煽动刺激的号召一结合，就激发了中国网民对王老吉的关注：百度贴吧关于王老吉的发帖3小时内超过14万个，人们纷纷主动传播这样的口号：“捐款就捐一个亿，要喝就喝王老吉”，接着就出现了王老吉在一些地方断销的新闻。
强劲网络带动的是火爆的线下销售。不过很快，王老吉花费每月38万元的代价雇用网络推手所为的消息出现了，公众“有点儿受伤”。
今年4月，青海玉树地震发生后，王老吉公司再次捐款1.1亿元，此次捐款很难复制当年的成功，业内人士认为，与当时“炒作”曝光有密切关系。
不仅如此，反而有王老吉的员工爆出王老吉对外大方捐款，以赚取社会对其的形象分，对自己的员工却异常苛刻，甚至大举裁员的“内幕”。王老吉所在的加多宝公司因此也被外界评价为“要面子不要里子”。由于上次炒作的阴影，王老吉再次捐款过亿元的壮举，最后却对公司产生了负面影响。
不仅是王老吉，很多网络“奇迹”的出现，都是一些“网络公关公司”通过招聘大量兼职人员，在网络上组织其密集发帖，有预谋地精心炮制的。他们时而是“吹鼓手”，极力吹捧客户及其产品；时而又成为“打手”，使劲诋毁竞争对手。
“群众的眼睛是雪亮的，过多、过滥的网络炒作，会让公众对企业产生信任危机。”于斐认为，非诚信、不道德的行为总会在消费者面前败露，最终遭到消费者的唾弃和市场规则的惩罚。
如果说王老吉与恒源祥的营销方式只是让消费者反感，那么通过虚假或夸大的方式来欺骗消费者，则是令人深恶痛绝了。
“送长辈，黄金酒”的广告铺天盖地，有中医专家却指出，从黄金酒添加的中药来看，鹿茸、龟甲、西洋参、杜仲、枸杞子、蜂蜜这六味中药对于高血压、心脏病以及一些不受补的消费者来说，可能更多的是一种伤害。北京市疾病预防控制中心的一组统计数字显示，中老年人高血压发病率超过 50%。
再以曾经炒得天花乱坠、闹得沸沸扬扬的藏秘排油茶为例。藏秘排油茶的广告席卷了北京、上海等各大城市，车厢、电台、电视、商场等到处都是藏秘排油茶的促销广告，再加上郭德纲的代言，似乎更是给这种神秘的产品添加了一些炒作的成分。
可惜，炒作并不能改变产品的实质。2007年3月15日，央视“3·15”晚会指出，藏秘排油茶并不具备其所宣传的那种神奇的保健功效，“藏秘排油茶”及其代言人郭德纲涉嫌虚假宣传。
于斐认为，广告的虚假与夸大行为，突出体现的就是企业营销的功利性，其意图都是在短期内攫取大量利润。
这样短视的行为，会令营销目的产生偏斜，损害到消费者的利益。在他看来，企业只有遵循诚信经营的原则，将社会责任视作是可持续发展的保证，才能赢得消费者的信任、有效留住老顾客和吸引新顾客, 培养顾客忠诚度，从而有效降低交易成本。
“任何自作聪明、搞欺诈与炒作的‘过度营销’行为，都绝对属于短期行为，对企业的长远发展是极为有害的。”
而周浩清告诉记者，经过精心的策划，企业联合媒体共同借助某个事件进行的炒作，假如是建立在事实的基础上，倒有可能形成一次成功的品牌营销或者事件营销案例；而如果炒作是建立在夸大、虚假的信息宣传之上，则如无根之木，一旦“东窗事发”，反噬力度和虚假宣传的力度刚好形成正比。
U633687664
U481330656
