经济学者郎咸平分析说：“美国人以侵占知识产权起诉我国公司，并非我们真的侵占了知识产权，这是一种市场策略，因为在法院未作出审判之前，我国的产品将不得在美国销售，一拖就是几年，从而达到阻止国外产品进入美国市场的目的，这是他们惯用的伎俩。身正不怕影子歪的俗语在这里不适用了。”
就像贺岁片《让子弹飞》中，黄四郎指使手下诬陷王麻子的儿子吃了两碗粉，当他证实只吃了一碗粉时，已经魂归西天了。
风电企业刚刚有走向国际市场的苗头，美国人就坐不住了，拿起301调查的大棒在空中挥舞，哪天我们的风机真正批量卖到美欧时，不管有没有侵占知识产权，国内企业被起诉都是很正常的事。
华为可以反击摩托罗拉，届时，我们的风电企业却只能束手无策，为什么？因为华为在美国注册了专利，才有权在美国提起诉讼。日本、韩国很了解规则，在美欧注册专利后，曾批量起诉美国企业，为其产品进入美国市场保驾护航。
本报记者调查了国内多家知名风电企业专利注册的情况，问题不容忽视。
华锐风电技术总监陈党慧对《中国能源报》记者说：“华锐在海外注册专利的工作正在进行中，但目前还未有实质性的注册。”金风科技公共事务部总监姚雨向本报记者表示：“金风科技收购了德国VENSYS后，自动拥有了该公司在德国的专利，其他专利还未在国外注册。”国电联合动力相关负责人证实：“联合动力目前仍未在海外注册任何专利。”……这也就意味着，一旦别国提起国际诉讼，我国风电企业只能屈服，根本没有反击的可能。
与此形成鲜明对比的是，国际风电巨头GE、维斯塔斯、歌美飒、Enercon、西门子等在我国注册了大量专利。记者梳理了我国截至2009年底的风电专利注册信息发现，专利数量排名前七的公司中只有一家上海电气外，其余均为外国公司。我国的专利“大本营”也被国外公司占领。
尤其值得我们关注的是Enercon，Enercon并未在中国有具体的市场部署，然其做足专利部署，以专利为手段，抢先在中国风电市场占有一席之地，其专利授权量为前五位之最。国外企业“产品未动，专利先行”的市场战略值得中国企业借鉴。
据《中国风电专利综述2010》统计，我国的风电专利申请范围较狭窄，主要集中于IPC技术中的“F”类别，而国外公司在我国的注册的专利中涉及IPC技术的A-H类，其深度和广度远超我国企业。
有人会说，只要比较核心的技术注册了专利就可以了，没必要花那么多钱去注册个螺丝钉的专利吧。国外公司的这个账是怎么算的？
郎咸平说：“注册专利就像布地雷阵，多一个地雷就多一道阻碍，国外企业要想起诉我们，只要碰到一个地雷就可以了，不一定非要是高精尖的核心技术。美国的337调查专门针对专利侵权，比反倾销调查更厉害。国内企业一旦在国外注册了专利，就有了反诉讼的权利，国外公司需要考虑考虑两败俱伤的后果。”
据记者了解，国内风电企业负责人对风电出海的难度有心理准备，业内有人自嘲，风电出海就像农民工进城。
资深律师史金宝说：“国内企业一般不太注意法律环境，因为在国内做企业，人事关系很重要，总爱强调‘有没有人’。进军海外，首先要提升自身素质，熟悉国际规则和法律环境，不仅仅是产品、技术的升级，不是收购了国外公司就进军了海外那么简单。要让国外的制度为我所用，师夷长技以制夷、师夷长技以自强。”
几天前，五台三一电气2兆瓦风机装船从天津港驶向美国。
