案例：2003年9月，某大学制药厂、某实业有限公司、某酒店三家企业签订《合作协议一份》，约定分别提供32台、34台、23台出租车，开办成立某出租车有限公司(以下简称出租公司)。合同签订后，某酒店依约将包含车牌号为****的出租车共计23辆交付出租公司统一管理。2003年12月，车牌号为****出租车发生交通事故，出租公司为此支付了140000元赔偿款。2006年9月，出租公司召开了股东会议并作出决议，主要内容为：车牌号为****出租车发生事故的处理费用由某酒店承担，从其应得的利润中扣除;某酒店所投入的23台出租车减少为7台，股权比例也做变更。为此，某酒店以出租公司侵权为由诉至法院，请求判令撤销出租公司作出的股东会决议，恢复某酒店在出租公司的股权比例。
法院经审理认为，股东投入到公司的资产由公司经营管理，股东不再对所投入到公司的财产享有直接的所有权。公司享有由股东出资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。因此，出租公司在经营过程中因车牌号为****出租车造成事故带来的损失由出租公司承担，而不应由某酒店承担。出租公司以股东会决议方式减少某酒店的股份比例，侵犯了某酒店的合法权益，某酒店请求依法撤销出租公司作出的股东会决议，恢复某酒店在出租公司中的股权比例的诉讼请求应予支持。
公司法人是指依照公司法设立的，有独立的财产，能够依自己的名义享有民事权利和承担民事义务，并以自己的全部财产对公司的债务承担民事责任的企业组织。
公司是由投资人投资设立的。投资人可以设立有限责任公司也可以设立股份有限公司。不管设立什么样的公司，股东对公司都承担有限责任。
股东的有限责任是指股东对公司的债务仅以出资或者应出资额为限承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。
我国公司的法人性质与股东的有限责任紧密相联。我国民法通则第三十六条第一款规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”这意味着法人的出资人和法人是两个不同的民事主体，他们各自对自己的行为以自己的财产独立负责。所以，作为法人的公司尽管其财产是由出资人(股东)投入，但出资人一旦依法投入资本，该资本就是公司的财产，公司对其享有法人财产权，而出资人对公司仅享有股东权，其对公司的债务只以其出资额或应出资额为限承担责任。
公司对其财产享有的财产权为法人财产权，该财产只能由公司以公司的名义为了公司的利益加以支配，包括股东和公司高级管理人员在内的人均不得侵占或非法利用，否则构成侵占或者犯罪。公司法第四十九条规定："董事、高级管理人员不得有下列行为：(1)挪用公司资金;(2)将公司资金以其个人名义或以其他个人名义开立账户存储(3)违反公司章程规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产未他人提供担保;......”我国刑法第271条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为自已所有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”公司法人财产权是公司具有独立人格的物质基础，是公司得以正常经营的保证。同时，它也是公司的债权人利益得以维护的最低担保。
但是，公司的法人性和股东的有限责任对于投资人而言也有不利之处，其中主要是公司和股东要对其各自利润所得缴纳企业所得税和个人所得税，从而造成投资人的双重征税为题，假如某个公司某个年度有利润所得，公司首先要就该利润所得缴纳企业所得税，同时，如果公司就该税后利润对股东进行分配，则股东还要就分配的利润缴纳个人所得税。但如果投资于合伙企业，则合伙企业不就其企业所得缴纳企业所得税，而仅仅合伙人就其分配利润缴纳个人所得税。我国合伙企业法第六条规定：合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。另外，正是公司的法人性和股东的有限责任，使得各国法律对公司的设立规定了严格的条件和程序，特别是对于股份有限公司，其设立更是复杂。而合伙企业的设立要求比较简单。
当然，选择投资企业形态还需要考虑其他因素，如投资目的，投资行业，人员组成，资金实力等。
