白：其实好多人是这样议论，在过去解决医疗事故和医患纠纷方面，很多的患者处在弱者的地位，这次我们出台《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）是否会使患者和医院之间有了比较平衡的位置，它的宗旨和原则是什么？
朱：医疗机构、医务人员与患者相比，患者是处于弱势地位的，医疗服务有不对称性。一方面，病人掌握的医学知识，跟医务人员不对称，另一方面，患者求医和治病的愿望又很迫切，患者与医护人员在客观位置上也有一个差距。这也是医疗工作跟其他工作不同的特点所决定的。所以，国务院此次颁布的《条例》中，更加注重对患者权益的保护。
首先，《条例》规定病人对医疗事故的处理发生争议时，可以有三种选择的办法：
二、可以通过卫生行政部门，进行调解、处理，借助行政解决；
三、也可以通过法律，诉诸于法院来解决。
第二，《条例》还规定卫生行政部门，不再作为医疗事故鉴定的组织部门，并明确规定医疗事故的鉴定，由医学会单独组织专家，独立进行鉴定。这样就有利于更加公正、客观地进行鉴定，既对病人负责，也对医疗机构、医务人员负责。
第三，病人可以索取有关的病历资料。过去都是由医院或者医务人员掌握，病人比较难以取得有关的病历资料，现在规定，病人可以有权复印病历资料，包括门诊病历，住院志，医嘱单，还有手术记录，麻醉记录，各种的检验单，各种特殊检查的报告等等，凡是客观反映病人病情的病历资料都可以由医院方给病人提供复印。
【原文】卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。————（《医疗事故处理条例》第三章第二十条）
朱：应该说医学会是一个医学的学术组织，是一个社会中介组织，汇集方方面面医学专家的组织，鉴定工作是由医学会单独组织，并由医患双方来随机抽取专家，而且是双方都在场的情况下。同时，根据需要，不但可以抽取本地的专家，还可以跨地区抽取外地的专家。
《条例》要求“负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库”。建专家库也有一个明确要求，这些专家首先要有比较好的业务素质和职业道德，第二，要具有三年以上聘任高级职称的专家。而且专家库里不但有医务人员也要有法医，因为有些病人的死亡，或者将来病人残疾的等级的鉴定需要法医参加。
而且在抽取的时候，医患双方是对等地、随机地抽取，医学会作为中介组织，客观地独立地来进行工作。跟过去有卫生行政部门来鉴定的方法相比，其最大优点就是独立、客观、公正、公开。另一方面，无论是医疗机构也好，医务人员也好，或者是患者方也好，都要提供相关的资料。
【原文】根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：
二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；
三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。 ———（《医疗事故处理条例》总则第四条）
白：我们注意到，这次新的《条例》跟1987年的《医疗事故处理办法》相比，把医疗事故由三级分成了四级，为什么作了这样的变动？
朱：原来的医疗事故是分责任事故和技术事故，再分成不同等级。过去，责任事故处理是比较严一点，技术事故处理就比较轻一点。现在取消责任事故和技术事故这个区分，而一律划分为四级，这样能更加客观地公正地来处理医疗事故，更好地维护病人的权益。
白：对。过去那样，可能会把一些事故鉴定成技术事故，处理就轻点，但对于患者来说，他都要承担你事故的后果，并不因为你是技术后果，我的疼痛就会轻一点。
朱：是这样的。取消这些区别，一是更加注意了患者的利益，但同时也要考虑到医学科学本身是一个高风险、高技术的领域，存在很多未知数。而且，一些病人有特殊体质、过敏体质，比如吃这个药 99％或者99.9％的人都没有反应，可能0.1％或者0.1‰的人，就有反应，还可能造成很大的伤害，像这些情况应该客观地、科学地、实事求是地分析，不属于医疗事故。还有一些，像无法避免的，或者目前医学发展还不能完全解决的，也不能定为医疗事故。这也是总则中提出的保护医务人员的一种考虑。
