据新华社报道，上海交通大学医学院附属第三人民医院（原宝钢医院）一间手术室日前突发火灾，现场的6名医护人员及时脱险，而一名正在接受截肢手术的全麻病人不幸身亡。
据报道，“医跑跑”事件引发媒体关注后，院方表示“医生当时也无能为力”，一个原因是“抬不动电动手术床”，另一个原因是强行撤离需要拔出呼吸套管，而这会引发危险。
虽然医护人员在此事中究竟应该承担怎样的责任，还需要等待官方的调查结果，但“尽力了，可是失败了”，和在第一时间就离开患者毕竟是两码事；“有危险”和“等死”也是一个不难做出的选择。
就在此事发生前几天，《人民日报》报道了云南大山里的一名乡村医生。在壁立千仞的怒江大峡谷中段，一根铁索横跨怒江两岸。只要患者有需要，即便深更半夜，“索道医生”邓前堆也会肩背药箱滑向对岸。我猜，如果把救人当第一的邓大夫当时也在失火的手术室里，哪怕只有他一人，哪怕手术台需要三个人才能推动，他也不会吝惜自己的最后一丝力气。
近年来，为了提高医疗水平，基层的医务人员会去大医院学习，例如媒体报道说邓大夫近日也前往省城进修。但医疗技术只是医生的素质之一。如果医德遭遇“全麻”，手术水平再高，患者也可能会被扔在失火的手术室里，或者因为交不起钱而被拆线。或许，医护人员的交流应该是双向的，那些被红包和高收入惯坏的城市大夫，也应该去邓大夫那里“实习”一阵子……
重塑 “悬壶济世”、“医者父母心”的观念是一个长期的过程，而卫生部门当下该做的，还包括医院应急预案的全面建立。“医跑跑”是第一次发生，但是搜一下相关报道，我们会发现医院失火、手术过程中停电等突发情况并不少见，甚至于医院停电致患者死亡的事情也不止发生了一次。
每一个医务工作者的医德、医术水平会参差不齐，但是医院的相关措施可以做到整齐、高效。一个手术室起火，还有没有其他的应急手术室？有没有处于待命状态的应急人员？市政供电暂停，备用电源能不能在最短时间内启用？万一紧急情况发生，需要全体病人从整所医院撤离，能不能做到平稳有序？有没有设施完善的救护车供手术中的危重患者使用？
据报道，此事发生后沪上不少医院紧急自查院内应急设施。应急设施属于“硬件”，自查的同时，关于“怎么办、谁先撤”的“软件”，也应该加以完善。而且，“自查”的不能只限于“沪上医院”。
此事还提醒我们，医院里有很多易燃易爆危险品，如乙醇、乙醚、氧气罐等，如果管理不当，很容易发生事故。再加上不少患者行动不便，一旦发生火灾，疏散难度极大。所以，消防部门应该对医院的火灾隐患实行“零容忍”，及时发现问题，及时助其整改。
