探析被赋予强制执行债权文书风险思维导图

青衣衫

2023-02-20

浏览量: 3

文书

风险

债权

执行

赋予

强制

合同

公证

效力

担保

债权债务

债权债务论文

核心内容：从目前的司法实践来看，债权文书被赋予强制执行效力后，却可能阻却债权人进一步就该债权提起诉讼，将面临法院不予受理的风险，亟须引起银行的注意。下文将探析关于被赋予强制执行债权文书风险，树图网小编希望下文内容可以帮助到您。

树图思维导图提供《探析被赋予强制执行债权文书风险》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《探析被赋予强制执行债权文书风险》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：1894968d525a4b51962c726a5c4106b8

思维导图大纲

债权保护依据

对民事纠纷法律规定的三种解决方式。在司法实践中，各地方法院相继依据《批复》对相关的诉讼案件裁定不予受理。地方法院认为：我国法律对民事纠纷规定了三种解决方式，即诉讼、仲裁和申请公证强制执行。而具有强制执行效力的债权文书与法院生效判决和仲裁裁决具有同等的法律效力，都是申请人申请人民法院强制执行的法律依据，提起诉讼无非是要获得生效判决文书并以此作为依据来申请强制执行。债权人与债务人约定对债权文书办理强制执行效力公证的，就表示已在三者间选择了其中一种解决方式，因此就不能再选择其他的解决方式。

银行债权受到法律保护的依据。银行在办理贷款业务时，通常是将借款合同与其担保合同作为主从合同一并办理赋予强制执行效力的公证，按照法律规定，银行不能再依据借款合同提起诉讼。那么银行是否可单独对担保合同中的抵押人或保证人提起诉讼请求呢?在贷款业务中，银行一般都将借款合同作为主合同，抵押合同或保证合同作为从合同，银行依据公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书(借款合同)已经具有可以向有管辖权的人民法院申请强制执行的效力，即在法律层面上，其从合同即抵押合同或保证合同所担保的借款合同的债权关系就已经得到了法律的认可和保护。

但值得注意的是，依据法律“一事不再理”的诉讼原则，一旦借款人自身无财产或自身财产不足以清偿债权人的全部债务、而设定由第三人提供的抵押担保或保证担保偿还的情况出现时，在法律层面上，由于不能申请强制执行第三人担保，实际上就免除了抵押人或保证人的担保责任，那么此前所设定的担保将形同虚设，最终会导致银行的债权无法收回。

银行防范对策

银行应审慎办理公证赋予强制执行效力债权文书的具体事宜。如果最高院的相关司法政策发生了调整，银行再采取相应的措施开展业务。

对于借款人以自身财产提供抵押担保的，借款人出现违约时，银行作为债权人为了更快捷的对借款人实行强制执行程序，而不经过诉讼开庭审理程序，银行可要求借款人到公证机关办理公证。同时，银行还要通过与借款人、抵押人(借款人自身)以签订《还款协议书》的方式对借款合同、抵押合同或保证合同载明愿意接受强制执行承诺的债权文书赋予依法具有强制执行的效力，并在公证申请执行期限内及时申请执行。

对于借款人以自身以外第三人的财产(信用)提供的抵押担保或保证担保，如果到公证机关办理公证手续，银行应只要求公证机关对各方当事人签订的借款合同、抵押合同或保证合同内容的真实性和合法性予以公证确认，并明确要求公证机关不得对相关合同载明愿意接受强制执行承诺的债权文书赋予依法具有强制执行的效力。一旦出现借款人逾期的情形，银行就可依据相关法律规定向人民法院提起诉讼。

针对已办理了强制执行效力公证的贷款，在贷款过程中，银行应与借款人和担保人另行签订书面还款、担保协议书，以此来确认继续履行原合同的义务。这种补救措施使各方又形成了新的民事法律关系，从而为未来的诉讼请求增加受理的可能性。