中信证券曾表示，标的股权分割理由是“交易金额较大，为便于成交”。
北京市国资经管中心是国资独资公司，是北京市国资委组建的国有资本经营与股权管理的平台公司。其注册资本为300亿元，运营目标是以国有资本经营和国有股权管理为重点，以国有资本的证券化和价值最大化为目标的投融资平台。北京市国资经管中心截至2010年3月底的资产负债表显示，其净资产合计2889亿元，刚好符合对受让人的要求。此外，45％这部分股权评估价72.9亿元，受让方既须根正苗红又须财大气粗，因此鲜有竞争者。
对8％这部分股权受让方的要求，仅为“注册地在中国境内、合法有效存续的内资非金融机构企业法人”，因此对8％这部分股权的竞购暗流涌动。因中信建投基础优良，业绩不俗，即便不能获得话语权，一些财务投资者却也兴趣颇高。
中信证券一位内部人士对本刊记者表示，当初确定由北京市国资经管中心接手中信建投45％股权，是考虑到中信建投上市大计，三年之内实际控制人不能发生变更。按照原有方案，中信集团将接手中央汇金有限公司（下称汇金公司）持有的40％，加上中信集团控股中信证券，中信证券持股中信建投15％，中信集团虽为第二大股东，却仍是中信建投的实际控制人。惜乎汇金公司先与中信集团议价未决，后“金融国资委”方略未定，这一最有利于中信集团的转让计划被搁置。
方案生变，中信证券不再强求主导中信建投，而是退守7％的持股上限，以便将来中信建投上市时，仍能担任其主承销商。
债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。
