根据今日公告中的内容，从今年6月至10月份的5个月中，平安信托均有减持举动。6月份平安信托只卖出142734股，交易价格为16.878元。7月份数量迅速上升，达到61，004，387股，交易价格区间为15.041-20.139元。到了8月份，卖出数量达到了9000多万股，占到此次减持总数的50%以上，交易价格区间也上涨为17.000-23.509元。9月份减持数量减少为22，458，264股，交易价格区间再度上涨为21.000-24.75元。10月份减持数量为1，884，349股，交易价格区间为22.900-23.331元。
而在海螺水泥6月21日除权除息后至今，公司股价从6月21日的收盘价18.06元已经涨到如今的23.32元，涨幅30%。从股价走势上也可以看出，7月份至9月份，公司股价有明显上涨。而平安信托选择在此期间大幅减持显得颇为“明智”。根据上述减持数量以及交易价格区间，估计此次平安信托套现金额至少在30亿元左右，相比27亿元的成本，这个结果还算不错。
也许是担心平安信托的大手笔撤离会给公司股价带来不利影响，海螺水泥8月底公告称，截至2010年8月25日，安徽海螺控股股东海螺集团及其一致行动人安徽海螺建材设计研究院增持公司股份计划已实施完毕。
其中，海螺集团，海螺设计院通过上海证券交易所交易系统分别累计增持公司股9485776股，4966331股，约占公司转增前总股本的0.54%，0.28%。显然，控股股东的增持数量与平安信托的撤离相比还是差了很大一截。
此次平安信托系通过交易所的集中交易出售股份，至于何方在接手尚不得而知，不过分析人士称：“很有可能为同一买家，答案在三季报中可见分晓。”
债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。
