原告王文杰，男，1996年5月17日生，汉族，学生。
委托代理人王春明，男，1957年2月7日生，汉族，无职业，原告郭荣花之子。
被告严兵太，男，1966年6月16日生，汉族，司机。
委托代理人梁小春，女，1965年4月27日生，汉族，系被告严兵太之妻。
委托代理人王刘汉，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告郭保昆，男，1965年8月17日生，汉族，个体户。
原告秦金花、原告王文杰、原告郭荣花与被告严兵太、被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司(以下简称被告神州公司)、被告郭保昆、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称被告渤海保险)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人王春明、张家铭，被告严兵太委托代理人梁小春、王刘汉，被告神州公司委托代理人董献锋，被告郭保昆及其委托代理人周平，被告渤海保险委托代理人徐强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2008年9月19日2时40分左右，被告严兵太驾驶豫QA5751重型带挂货车沿107国道由北向南行驶至信阳市十里河立交桥桥北加油站时，与前方同方向行驶的王春喜驾驶的豫QA2571号奔马农用车相撞，致使豫QA2571奔马农用车撞到加油站的花坛，驾驶员王春喜被甩出车外当场死亡。该事故给原告造成无比的悲痛和巨大的精神打击，豫QA5751重型带挂货车挂靠神州公司，实际车主为被告郭保昆，该车在被告渤海保险处购买了交强险和商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法通则》的规定，请求①判令被告承担交通事故的全部责任;②被告赔偿原告各项费用共计285549元;③被告赔偿原告精神抚慰金50000元。
被告严兵太辩称，我是实际车主即被告郭保昆雇佣的司机，是受被告郭保昆的指派在拉货过程中发生事故。根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此我不应当承担责任。
被告神州公司辩称，我公司与被告郭保昆是融资租赁合同关系，公司只是豫QA5751货运汽车的登记车主，公司既不能支配该车运营，也没有从该车的运营中获得利益，同时也无权对该车行使占有、使用、收益和处分的权利。原告请求我公司赔偿没有事实和法律依据，因此应驳回原告的诉讼请求。
被告郭保昆辩称，1、根据公安交警部门的交通事故认定结论，豫QA5751货运汽车与豫QA2571农用车发生交通事故，两车驾驶员分别承担主、次责任;要求被告承担交通事故的全部责任没有事实依据。2、被告严兵太因本次交通事故已被公安机关按交通肇事罪立案侦查，追究其刑事责任，这说明严兵太已构成犯罪，原告请求的精神损害是严太兵交通肇事所造成的，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，原告提起精神损害赔偿没有法律依据。即使严兵太没有被追究刑事责任，严兵太在本次交通事故中也不是承担全部责任，受害人在事故中也承担部分责任，受害人对损害事实和损害后果的发生有一定的过错。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任。同时，承担精神损害赔偿责任的是侵权人，而不是其他责任人。3、原告称王春喜被甩出车外当场死亡，因此原告请求误工费没有事实和法律依据。4、交通事故发生后，被告郭保昆以严兵太的名义向交警部门交事故押金11万元，其中部分押金已被原告领走。5、被告郭保昆已为豫QA5751货运汽车投了交强险和第三者责任险，总保额达82万余元，原告请求的赔偿责任应在保额范围内由保险公司承担。
被告渤海保险辩称，1、交强险是法定强制保险，原告只能在交强险限额内按责任比例起诉我公司，而商业保险是我公司与被保险人驻马店神州亚飞汽车连锁店有限公司签订的保险合同，与原告无关。第一被告和第二被告赔偿原告多少钱与我公司赔偿第二被告无直接关系，我公司是按照保险合同的约定赔偿。2、原告诉请的施救费、交通费、丧葬费和死亡赔偿金、抚养费用都应提供符合国家规定的有效证据，精神抚慰金和诉讼费用在交强险和商业险条款中都是除外责任，我公司不承担。
经审理查明，2008年9月19日2时40分左右，被告严兵太驾驶豫QA5751重型带挂货车沿107国道由北向南行驶至信阳市十里河立交桥北加油站时，与前方同方向停在道路上的王春喜驾驶的河南QA2571号奔马农用车相撞，致使农用车撞到路旁桥北加油站内的墙面后停下，造成农用车驾驶人王春喜摔出车外。事故发生后，王春喜被送至信阳市中心医院抢救无效死亡，期间支出各种费用8318.91元。
2008年10月8日信阳市公安交通警察支队事故处理大队对该起交通事故进行了处理，该大队第200886号交通事故认定书认定的结论为：1、严兵太驾驶机动车辆，没有按操作规范安全、文明驾驶，夜间在下雨的气象条件下行驶没有降低至安全速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条的规定，应承担此事故的主要责任2、王春喜驾驶机动车辆在道路上临时停车，没有紧靠道路右侧，没有将车停在距离加油站30米以外的路段，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，应承担此事故的次要责任。
原告郭荣花系死者王春喜母亲，原告郭荣花共有包括死者王春喜在内4个儿子。
被告严兵太驾驶的QA5751号货车和QA717挂车系被告郭保昆于2007年8月10日以融资租赁方式从被告神州公司租用。
被告神州公司于2008年8月6日对其所有的豫QA5751号货车和QA717挂车在被告渤海保险分别投保了为期一年的交强险和第三者责任险。
事故发生后，原告方亲属从交警部门领取安葬费10000元。
本院认为，本案是由交通事故引起的人身损害赔偿案件，相关责任人应当承担责任的范围及数额，应依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定，其中包括：1、医疗费8318.91元,2、丧葬费10467.5元，3、被抚养人原告王文杰生活费26511元(8837×6÷2)，被抚养人原告郭荣花生活费23197.13元(8837×10.5÷4)4、死亡赔偿金229541元(11477.057d00uqhk12X%，5、交通费2920元，6、精神损害抚慰金50000元。
被告严兵太在驾驶机动车的过程中违反操作规程，超速行驶，导致事故的发生，被告郭保昆作为其雇主，对被告严兵太从事雇佣活动中致人损害，应承担赔偿责任。
被告神州公司与被告郭保昆系融资租赁关系，被告郭保昆在合法占有使用租赁物期间租赁物造成他人人身损害，被告神州公司不承担责任。
被告渤海保险与被告神州公司系保险合同关系。依照合同约定，被告神州公司或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动过程中发生交通事故致使受害人死亡因此应承担的相应责任，依法由保险人被告渤海保险公司在保险限额内负责赔偿。
受害人王春喜停放机动车未完全注意安全而造成损害的发生，应相应减轻赔偿义务人的赔偿责任，减轻幅度以10%为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告郭保昆于本判决生效后三日内赔偿原告各项费用270860元，支付精神损害抚慰金50000元，以上共计320860元(被告郭保昆已支付的10000元可以从中扣除)。
二、被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿上述费用中医疗费8318.91元，其他费用110000元，共计118318.91元;超过部分，由被告渤海保险公司在商业保险的赔付范围向被告郭保昆赔偿并直接向原告秦金花、王文杰、郭荣花支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本六份。
引用法条
[3]《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条
[4]《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十二条
[5]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条
[6]《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第六十三条
[7]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
[8]《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条
[9]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
U566076492
U865872200
