原告陈水莲、翁荣、翁建英、翁建平诉被告张云华、永诚财产保险股份有限公司福建分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案思维导图

浪尖

2023-02-19

浏览量: 2

损害赔偿

损害赔偿动态

原告陈水莲，女，1946年2月15日出生，汉族。

树图思维导图提供《原告陈水莲、翁荣、翁建英、翁建平诉被告张云华、永诚财产保险股份有限公司福建分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《原告陈水莲、翁荣、翁建英、翁建平诉被告张云华、永诚财产保险股份有限公司福建分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8cc124d76fd0ec11226af1afb13fcc6a

思维导图大纲

相关思维导图模版

原告陈水莲、翁荣、翁建英、翁建平诉被告张云华、永诚财产保险股份有限公司福建分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案思维导图模板大纲

原告翁荣，男，1967年1月10日出生，汉族。

原告翁建英，女，1968年10月2日出生，汉族。

原告翁建平，男，1972年12月10日出生，汉族。

原告共同委托代理人程专，福建辉扬律师事务所律师。

被告张云华，男，1974年8月19日出生，汉族，达州人。

被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦6楼。

负责人傅建国，总经理。

委托代理人张大泳，公司员工。

原告陈水莲、翁荣、翁建英、翁建平诉被告张云华、永诚财产保险股份有限公司福建分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，依法由审判员陈子源适用简易程序进行了审理。原告诉称，2009年10月31日13时40分左右，被告一驾驶其自有的闽AAL823货车沿仓山区福峡路西侧快速车道由北往南行驶，途经仓山区龙江村村口路段时，遇翁祥发驾驶自行车沿福峡路由西往东横过道路，在道路西侧快速车道上，闽AAL823货车车头正面与自行车左侧相碰撞，造成翁祥发当场死亡及两车损坏的交通事故。本起事故经仓山区交巡警大队调查并认定被告一与翁祥发均应负本起事故同等责任。综上，原告认为其亲属翁祥发死亡与被告一的侵权行为具有因果关系，被告一的行为给原告造成了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，被告一作为肇事司机和车主应当对原告的上述经济损失承担赔偿责任，被告二作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保公司，应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。请求：1、请依法判令二被告共同赔偿原告经济损失283512元人民币{其中死亡赔偿金305337元(17年×17961元)，丧葬费12851元、亲属处理丧葬时的误工费、交通费 1000元、精神损害赔偿金80000元，共计399188元，由被告二在交强险限额内先赔偿包括精神损害赔偿金80000元在内的110000元，超过部分的289188元，根据被告方责任被告方应赔偿原a445uloi10%即173512元，共计283512元，扣除被告一已预付20000元外，被告一还应赔偿原告263512元，被告二作为商业第三者责任险承保公司，应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任}。2、请依法判令被告一承担本案诉讼费。

被告张云华辩称，原告所述事实属实，同意依法赔偿原告损害损失。

被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司辩称，对本案事实无异议，答辩人仅在交强险限下承担赔偿责任，商业险系保险公司与张云华之间的合同关系，不属于交通法所处理的范畴。对本案的诉讼费和相应的间接损失因保险公司不是直接损害人不承担赔偿责任。

原告提供的证据材料有：

1、调查表复印件，证明原告的主体身份。对此，两被告均无异议。2、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实情况及被告张云华和翁祥发应承担同等责任的事实。对此，两被告均无异议。3、村委会证明复印件、营业执照、工资单复印件，证明原告在2002年就属于失地农民，不是以从事农业生产为生活来源。在本起交通事故发生之前原告在酒楼工作。对此，两被告对营业执照、工资单复印件真实性及证明对象无异议，对村委会证明复印件，认为原告应补充其失地的相关证明材料。4、法医鉴定书复印件，证明原告在交通事故中死亡的事实。对此，两被告均无异议。5、死亡证明和户口注销单复印件，证明原告在交通事故中死亡并已注销户口的事实。对此，两被告对真实性无异议，但认为不能证明其系城镇户口，只能按户口簿死者系农村居民的标准。6、保险单和保险批单，证明肇事货车投保情况。对此，两被告均无异议。7、文件，证明交强险赔偿的有关规定。对此，两被告对真实性无异议，证明对象有异议。