原告赵A因与被告王B财产损害、精神损害赔偿纠纷一案，本院于2003年5月12日受理后，依法由审判员朱斌独任审判，于2003年6月5日、2003年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵A、被告王B及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本院于2003年6月19日决定适用普通程序，由审判员胡文利担任审判长与审判员朱斌、贺涛组成合议庭，于2003年11月18日、2004年1月16日公开开庭进行了审理，原告赵A及被告委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵A诉称，被告将我的杨树一棵卖掉，给我造成了财产损失和精神损失，要求被告赔偿树款500元，精神损失400元，诉讼费投递费等费用由被告承担。
被告王B辩称，杨树是被告的，原告没有证据证明我对其进行了财产损害和精神损害，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，1980年前后，平阴县刁山坡镇王小庄村民委员会规划宅基地，原告赵A与被告王B的宅基地相邻。1997年因黄河滩区建设规划，王小庄村委将原、被告宅基地收回，并规定原宅基地上附属物归原宅基地使用人所有。2003年3月，被告变卖原宅基地上杨树，原告认为被告将原告原宅基地片内的一棵杨树卖掉，双方发生争议。原告于2003年5月12日起诉来院，要求被告赔偿财产损失及精神损失。在本案举证期限内，原告提交平阴县王小庄村民委员会出具的调解终结书1份，被告提交王小庄村委会证明1份。调解终结书中载明王小庄村委会组织有关人员进行丈量，并对原经办人及边界当事人进行了解，树应属于赵A所有。被告提交王小庄村委会2003年6月5日出具的证明中载明，村委会对树的所有权不清楚，本院对该证明进行了核实。本案诉讼中，原告于2003年7月申请对杨树价值进行鉴定，平阴县物价局价格认证中心于2003年11月作出平价认字 (2003)第395号价值认定书，认定杨树价值为160.02元，原告对认定书提出异议，并申请重新鉴定，平阴县物价局价格认证中心于2004年1月做出补充鉴定结论，认为原价值认定无误。
以上事实由原告提交平阴县刁山坡镇王小庄村民委员会于2003年4月30日出具的调解终结书1份、被告提交平阴县刁山坡镇王小庄村民委员会于2003年6月5日出具的证明1份，本院对王德科询问笔录1份，平价认字 (2003)第395号价值认定书及补充鉴定书1份及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告向本院提交的证明杨树所有权的调解终结书及被告提交的2003年6月5日出具的证明，均由平阴县刁山坡镇王小庄村民委员会出具，并经本院核实，原、被告证明杨树所有权的此两份证据互相矛盾，原告诉称杨树归其所有，并诉求被告赔偿财产损失500元，证据不足，本院不予支持。原告诉求被告赔偿精神损失，无凭无据，本院不予支持。原告可在证据充分后另行起诉。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百二十条的规定，判决如下：
案件受理费50元，其他诉讼费100元，价值认定费200元，投递费104元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
