原告周某、刘某系夫妻关系。2010年2月27日21:00许,原告周某因孕39+4周欲入被告妇产科住院待产,被告医护人员经询问及诊察后即安排周某入院待产。其入院记录载明“周某停经39+4周,年前行B超检查,无异常;头位未临产”等,同时对产妇进行了血凝检验及体温测量,后每隔约一小时观测宫缩 及听胎心音一次。次日凌晨3:20时记载“孕妇宫缩中、胎心音140次/分、规则”。期间无其它诊疗行为,产妇家属向被告医护人员反映产妇疼痛,其表示属正常情况。同日3:43许,被告医护人员察产妇宫缩中强,宫中开大8cm,但未闻明显胎心音,且婴儿已先露头,遂立即要产妇送入产房待产。3:48许,在产妇上产床时胎头已在拨露,3:49许,产妇自然分娩一苍白窒息男婴,外形无明显畸形,脐带长约28cm,被告医护人员即进行相应诊治,但婴儿生命体征极弱,同日4:50许,原告刘某签字载明“放弃治疗”,但5:40许仍将婴儿转入被告儿科抢救。至同日22:20许,婴儿仍不幸夭折。原告认为被告未按常规履行医方职责,对宫内胎儿异常情况未及时掌握及未按常规诊疗致婴儿死亡,要求被告赔偿未果,遂诉至法院。