从交通事故案看违约责任归责原则之例外思维导图

当居者的迷

2023-02-12

浏览量: 4

例外

原则

责任

违约

交通事故

公司

合同

承担

过错

当事人

交通事故

交通事故案例

交通事故赔偿案例

核心内容：违约责任是指合同当事人固违反合同义务应承担的责任。下面由树图网小编通过一起交通事故案例介绍违约责任归责原则之例外的相关内容。

树图思维导图提供《从交通事故案看违约责任归责原则之例外》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《从交通事故案看违约责任归责原则之例外》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f0e8fd41c5085a3ab2e55b65bf39a386

思维导图大纲

【案情介绍】

2004年夏，A坐B公司的公共汽车回家省亲。由于天气炎热，在途中汽车违规停车接客时，A将手臂从车窗伸出，被后面一辆客车C超车将手剐伤。经公安交警部门认定，客车C正常行驶，对事故的发生不承担责任。 A遂以B公司违约为由，诉至法院，要求B公司承担由该交通事故所造成的经济损失。

审理中，对此案有三种不同意见：(一)B公司应赔偿 A的全部经济损失。理由：公共汽车中途违规停车接客，并对于A将车窗打开，将手臂伸出未及时制止，造成A受伤。按照合同法违约严格责任的归责原则，B公司应承担违约责任，赔偿A全部的经济损失.(二)B公司不应赔偿 A的经济损失。理由：公共汽车虽然违规停车，但在机动车上不允许将手臂伸出是交通常识。A明知这一交通常识，却将手臂伸出，已构成重大过失，故B公司符合《合同法》第302条规定的免责要件，不承担违约责任。(三)此案应按A与B公司各自的过错比例承担责任。

笔者同意最后一种意见。理由：

第一，B公司应承担违约责任。

违约责任，是指合同当事人固违反合同义务应承担的责任。合同义务是违约责任产生的前提，违约责任则是合同义务不履行的结果。本案中，A乘坐B公司的公共汽车回家省亲的行为说明，A与B公司间已形成客运合同关系。B公司负有将A安全送到目的地的义务，B公司未能将A安全送到目的地，违反了合同义务，B公司应对A的经济损失承担违约责任。

第二，B公司应根据自己的过错承担赔偿责任。

关于违约责任归责原则，我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约的责任。”第302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票，持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”可见，我国合同法违约责任的归责原则采取的是以严格责任原则为主，以过错责任原则为辅的原则。所谓严格责任，又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是否因违约方的行为造成，而不考虑违约方的故意或过失。《合同法》之所以以严格责任原则为主，主要是因为严格责任原则符合违约责任的本质。违约责任在本质上是由合同义务转化而来，是当事人之间的约定。在一方不履行合同时实行严格责任原则追完其违约责任，是在执行当事人的意愿和约定。另外严格责任还具有方便裁判和增强合同责任感的优点，有利于促使合同当事人认真履行合同义务;保护受害方的合法权益，也符合国际上的一般做法。但是，在严格责任原则下，如对债务人承担的责任过于苛刻，无任何限制，也将限制人们参加交易活动的积极性，不利于社会经济的发展。因而，在坚持严格责任的前提下，以过错责任原则作为补充责任形式显得意义重大。首先，它体现了违约责任的道德属性。在强调违约责任的过错责任的补偿功能的同时，通过对过错违约行为的否定，追究违约方的违约责任，发挥了合同法惩罚和教育当事人的作用，有助于纯化道德风尚，保证诚实信用原则在民事活动中的贯彻实行。其次，它适应了鼓励正当交易和竞争的需要。自由竞争是市场经济的根本属性、主要优点和发展动力。要发展市场经济，就必须促进和维护市场自由竞争。为此，必须赋予和保障市场经济主体的正当交易和自由竞争权。将过错责任原则作为违约责任重要的补充归责原则，当事人一方面必须对自己的过错违约行为负责，另一方面只要尽到合理的注意，就可依法不承担违约责任。这为市场主体从事正当的交易和竞争提供了明确的范围，不仅能够避免使违约方承担不合理的责任后果，而且有利于强化合同当事人对自己的行为负责的观念，正当地实施交易行为和进行自由竞争，从而促进社会经济健康稳定地发展。

第三，A存在过错，但不构成重大过失，应根据自己的过错特点承担责任。

B公司的公共汽车违规停车和天气炎热是A将手臂伸出的诱因。A虽违反交通常识将手臂伸出车窗，但是按常理A有理由相信，停止的车是安全的。倘若车在高速行驶，而A仍将手伸出窗外，此时认定 A存在重大过失还是可以理解的。故本案不能以此认定A存在重大过失，A只能根据自己的一般过失的过错特点承担责任。所以，本案责任应按B公司与A各自的过错比例来承担。