当法官问陈丽是否有想说的话时,陈丽用手抹了下眼泪,一句话也没有说出来。
在从律师手中接过3.6万元现金时,陈丽脸上看不到一丝的轻松。“我现在还一直为还债的事儿发愁,这点儿钱还债都不够。”陈丽对记者说,丈夫出事后,为了给丈夫救治和处理后事,她四处举债借了五六万元。
陈丽说,丈夫因盗窃发生事故的事儿一直瞒着两个年幼的孩子,她不想让孩子心理受影响。
当晚,陈丽的丈夫陈军在地安门大街盗窃自行车后,被群众追赶跨越道路中心护栏横过马路时,撞在王宏驾驶的车上。几天后陈军经抢救无效身亡。
陈丽将司机王宏和保险公司告到西城法院,索赔医疗费等共计4万余元。
“他是个忠厚老实的人,别人打架都不敢去看。”在陈丽的眼里,丈夫陈军是个好人。
陈丽说她不明白丈夫为何会去盗窃自行车,原本丈夫计划准备跟她一起在北京做小生意。
对于这起案件的结果,陈丽说她很满意。她觉得自己很幸运,原本两被告一分钱都不愿赔,但她碰到了替她“主持公道”的法官。
在此前,作为被告的司机王宏觉得自己“很冤”,称他才是这起意外中最无辜的人。
王宏认为,交通队已对事故责任作出认定,自己并无违法行为,根本就没有任何责任。
作为被告的保险公司则认为,此次事故是陈军盗窃自行车逃跑过程中发生的,应认定为治安案件,不属于交通事故,因此不应进行交强险赔偿。
保险公司提出,法院应查明陈军的死亡与司机王宏驾驶车辆是否具有因果关系。
审理此案的主审法官张达说,对于这个案子,考虑双方具有调解的基础,而且陈家又特别困难,所以一个多月来他一直在做调解工作。
张法官说,这起案件事实比较清楚,双方的争议最主要是对法律的理解,尤其是司机王宏一直不理解为何无责还要赔偿,所以他不得不做了许多法律解释工作。“陈军盗窃属于治安案件,其生命权仍受法律保护。”张法官说,调解主要是从尊重生命的角度去考虑,而且陈家还有两个孩子需要抚养。
另外,从审判效果来看,这次调解一次性解决了双方的矛盾,也避免了双方的诉讼成本。