两年后——2000年12月18日深夜，他家被人倒上汽油纵火。当天，阿干因为照顾铺子，到凌晨一时才睡，因此火刚烧上来时她还没醒过来。等她惊醒抱着儿子喊“救命”时，同床而睡的丈夫却不见了踪影。事后发现，家里的保险箱虽然并未被烧到，但其中13万元现金不翼而飞。
大火熄灭后，毫发无损的阿良回来，发现昏死过去的梁万干和女儿及被烧死的儿子。这时，梁万干母女要马上送医院抢救，阿良竟然抽身走开，还是他姐姐与阿干娘家人陪伴她们到医院。
重度烧伤的梁万干，在医院昏睡了十几天。期间，阿良只在必须家属签字时才到医院，总是说没空去医院照看妻子。他在医院对众人说：“不要治了，救活也是个不成样的植物人”。“要医你们医，我是不会出钱的。”如此言行，引起阿干的哥哥、医生和民警的斥责。
那年大年三十前夕，他来到隔离病房妻子的床头，提出一个要求——“离婚”。刚苏醒不久的阿干以为自己听错了，直到年初二他的亲戚再次提出时，阿干才猛然醒悟。
靠着娘家亲人的鼓励和照顾，梁万干多处植皮和右腿高位截肢捡回一条命。治疗花了约5万多元，她哥哥东借西凑，垫付了4万多元医药费，阿良只出了几千元。出院那天，阿良直接把她送回娘家。此后，阿良每次来看她，也反复逼着“签字离婚”。
知情者说，阿良已经不是第一次这么做了，其前妻病重时他也是采取了弃而不理的态度，最后任其含恨而逝。
火灾后，丧失了劳动能力的梁万干，靠哥哥、姐姐的收留，才有张床睡有口饭吃，每次给丈夫打电话要点医疗费和生活费都遇挂机或冷言冷语。阿良以自己经济困难为借口，不肯清还阿干哥哥所付的医疗等费用，只每个月给她300元生活费。这对需要后期治疗的阿干来说，简直是杯水车薪。就算如此，阿良在半年后仅一次给了50元，一次20元，从此分文未给。
其实，火灾后不久阿良就与某诊所一个护士——小英好上了。两人随后还生了孩子，并跑到南海市开设商场。
到2003年9月，阿良向法庭申请离婚。他在诉状中说：“双方因债务产生重大分歧，矛盾日益加深，最终导致无话可说，感情完全破裂，根本无法再继续共同生活下去。”梁万干对丈夫的诉讼十分气愤，认为自己因伤残而遭抛弃，并且男方有外遇，在外生有小孩，于是决定告丈夫重婚，并要为女儿追讨抚养费。
“养得起情妇，养不起妻女。”人们对阿良的无良义愤填膺。英德市妇联先是就此事进行调解，但找不到阿良。市人大也对此案十分关注，镇计生部门也曾对阿良超生的情况作过调查。
据梁万干称，阿良也在忙着转移财产：除将起火房子转手卖给表哥外，其经营电池的生意、开在南海的商场、购买的一套房子和新买的汽车统统换上亲戚的名字。
对这起案件，英德市人大、妇联、信访局、公安局、检察院、法院和民政局等部门都采取了积极的行动，省妇联和清远市妇联也相当关注。从2003年9月开始，东华镇派出所对阿干告丈夫重婚一事进行了调查取证，但一直难有进展。因为，阿干说丈夫可能与小英同居，但她不能提供确切的门牌号码。民警到当地的房管部门查找，但没有发现有阿良的房产备案登记，寻找他们的线索就中断了。民警只得去找阿良的姐姐，希望她劝服其弟履行抚养义务，同样被冷冷地打发了。
去年4月，阿良再次提出离婚诉讼（原诉讼被法院中止）。
不久，英德市公安局先后前往湖南、广州、佛山等地调查取证。由于阿良早有准备，警方几乎取不到重婚证据。但其对妻子、女儿长期不提供住处和生活费用，因此该局于去年5月19日以阿良涉嫌遗弃罪立案。25日，警方在镇法庭抓到了正等着离婚的阿良。
被捕时阿良一身光鲜，袋里有手机和几张银行卡。他却一副死猪不怕开水烫的模样，咬定自己“完全没钱，仅仅是给人打工开车”，也不承认与第三者同居。阿良被扣留了一段时间，而后在监视居住期间逃跑了。
公安干警对此案穷追不放，终于了解到阿良弟弟与小英联名所买房屋确是由阿良付钱。
拖着一条假腿的阿干，虽然过着颠沛流离的生活，但这个仅小学文化程度的弱女子却有一股子倔劲，她一边查阅《刑法》、《婚姻法》的有关法律条款，一边到处收集有关阿良重婚的证据。她甚至跑到小英在湖南的家乡，终于取得其未婚已孕的证明。
不少好心人劝阿干，既然阿良如此无良，不如与之离婚，追讨一些赡养费就算了。阿干却坚决地说：“与钱比起来，我更需要的是公道，让禽兽不如的阿良受到法律的惩罚！”
今年初，英德市公检法一致同意应当以涉嫌遗弃罪将阿良逮捕。经两次传讯后，阿良未见人影。有关办案人员相信，阿良一定逃不出法网。
昨日，省妇联法律服务中心与各市妇联权益部召开新《婚姻法》实施座谈会，代表们反映：在处理重婚案和离婚财产分配问题的实际操作中，对无过错妇女一方的保护仍较为困难。
与会代表指出，目前最突出的问题是，有配偶者与他人构成事实婚姻的，在实际操作中取证难、认定难。如南海某妇女，其丈夫长期不回家，在外租房养“二奶”，生下一子，该妇女取得小孩在幼儿园其父母登记为男方、“二奶”的证明，但她的诉讼请求还是被法院驳回。这种情况也致使公安机关追究重婚罪积极性不高。
省妇联律师黄淑美等认为，认定重婚、有配偶者与他人同居，在认定标准上要有所放宽。如果有配偶者与他人有比较稳定的共同生活，或以夫妻名义共同生活的情节，就足以构成重婚罪；对于婚外同居者也不应以共同生活的时间作为限制。
夫妻在离婚之前或期间，男方伪造债务、隐藏、转移财产成为常见现象。但是，对于这种行为的惩罚性措施却十分轻微。妇女工作者认为，加大惩罚力度，增加当事人伪造共同债务、隐藏、转移共同财产的风险成本，促使当事人真实的申报夫妻共同财产，有利于查明案件事实，减少当事人讼累。
昨天有代表指出，根据最高法院在司法解释中规定，第三人负有审查处分行为是否经配偶双方同意的义务。在出卖方没有证据证明重大财产属个人财产时，第三人未了解产权人的婚姻状况，或明知其有配偶而未征得其配偶同意的，该侵权处分行为应属无效。 2005-04-30 来源: 南方日报
U459085007
U968368450
