违反夫妻忠实义务救济的限制思维导图

深知他心

2023-02-09

浏览量: 0

义务

夫妻

婚姻法

婚姻关系

夫妻忠实义务

核心内容：违反夫妻忠实义务的救济有哪些限制？婚姻法规定了重婚、有配偶与他人同居等违反夫妻忠实义务导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。但是，对于违反夫妻忠实义务的救济却存在着赔偿权利人只能是无过错方等限制。树图网编辑为您详细介绍关于违反夫妻忠实义务救济的限制。

树图思维导图提供《违反夫妻忠实义务救济的限制》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《违反夫妻忠实义务救济的限制》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a7d83105e0b576f080dba69dfc745f5a

思维导图大纲

1、赔偿权利人只能是无过错方

婚姻法明确规定只有未违反法定忠实义务的配偶，才能要求过错方承担侵权损害赔偿责任。由于约定忠实义务与法定忠实义务的价值追求都在于确保夫妻双方都能做到对对方的忠诚，因此，一方只有在自己未违反约定忠实义务的前提下，才能请求违约方承担违约责任，不能像财产合同那样采各自向对方承担违约责任的责任承担方式，或适用过失相抵原则。

2、约定忠实义务的违约责任不包括强制履行

强制履行，也称继续履行，是指当违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。夫妻之间忠诚协议的标的是种不作为的给付，其实质是夫妻之间的感情生活，因而不适于强制履行。否则，直接对违反方人身施以强制，将使违约责任恢复其原始的人身责任性质，与现代社会的基本价值追求相背。

3、请求损害赔偿的期限限制

违反夫妻忠实义务之法定义务的一方，其配偶可否不提请离婚，而单独提起侵权损害赔偿之诉？首先，要明确的是夫妻婚内侵权责任制度是否应建立？关此，学界存在肯定说与否定说。司法实践已明确规定，无过错方不得在婚姻关系存续期间向法院诉求过错方承担侵权损害赔偿责任。其次，需论证夫妻婚内承担侵权责任是否可行？关此，学术观点有两种：“可行说”和“不可行说”。

4、不得侵犯第三人的隐私权

隐私权受到限制应由法律明确规定，权利人不愿公开的任何隐私，只要没有法定的限制事由就应该受到保护，无论道德要求还是其他法律的违反均不能成为限制隐私权的事由。美国1976年以后的判例认为，配偶方请求第三人承担损害赔偿责任是道德、性伦理方面的时代错误，侵害了个人基于自然合意性关系的隐私权；要已婚者因他与他人有自然的、自发的性关系而负责，已非国家所关系的事。英国于1970修改立法删除了因通奸所生的损害赔偿权。因此，无过错方在取证，诉讼时不得侵犯第三人的隐私权，否则第三人可以请求其承担侵权损害赔偿责任。