放眼世界，卡通形象设计几乎遍及各个领域。卡通灵动、亲切，讨人喜欢，成了全社会、特别是青少年钟爱的艺术形式。近些年来，奥运会等大型体育活动经常以卡通代言，推出各种吉祥物，得到了社会各界的普遍接受和赞誉。环视周围，卡通形象也并非法院首创。譬如，前几年公安机关利用卡通艺术夸张的手法和表现力、感染力、亲和力强的特点，将警察的卡通形象应用于宣传和公益广告之中，替代过去的写实形象；在检察系统，卡通检察官的名字叫“检察官宝宝”，似乎也取得了令人满意的效果。到了国外，韩国法院制作的卡通形象，也深受欢迎，甚至我国台湾地区法官、检察官的卡通形象，不但被印制在用于宣传、介绍或者服务的书面材料之中，还被制成钥匙链和储钱罐等小型纪念品，反响也不错。
法院设立卡通代言形象，以具象的视觉符号去诠释抽象的机构或活动，将复杂的对象演绎为人们喜闻乐见的“符号标志”，出发点和创意很好。多年来，法院在新闻宣传方面下了功夫，但实际收效却很有限，其中一个重要原因，就是过于严肃刻板，缺乏生动、清晰、可感的形象，未能被更多的民众认同。法官被视为“活生生的正义”，法院的宣传自然不宜老以“死板板的样子”面对世人。这次卡通形象的推出是最高人民法院敢于打破以往宣传工作的常规，是着眼生动宣传形象打造的一次大胆的创新举措。在司法公正取得实质性进步的推进过程中，司法文化也应在一些外在表现上取得进展。法院用卡通这种群众喜闻乐见的文化传播方式，借助流行元素改进司法宣传工作，着眼树立法官亲民、公正、廉洁的司法形象，并非作秀而是用心良苦。
法官形象卡通化并不影响司法的严肃性。法官不必从早到晚板着面孔以示正大光明，否则严肃就成了刻板，只会让人生厌、起畏。我们见惯了用于宣传正气凛然的司法形象，相比之下，卡通形象会增加人情味儿，展现人性化，使司法形象柔化，非但不会削弱司法的严肃性，反而会增进社会的认同感。由此，法官形象卡通化，有利于改变法官固有形象、拉近司法与民众的距离，从冷漠、专断和神秘的司法模式中走出来，打造亲民型、服务型、平民化的法官形象，理应值得提倡甚至热捧，我们不要轻易否定富于建设性的种种探索和努力。
然而，仅停留在形式上认识是不够的。再“幽默”、再生动的“卡通形象”毕竟只是一个外在的形式和符号，一切都不应脱离事物的本质。就法官职业而言，重在严格遵循法律、严守公平、公正审判案件，不徇私、不枉法，始终将法律置于首位，这才是法官形象的实质意义。
西方先哲曾言，法官既无军权又无财权，不能支配社会的力量与财富，不能采取任何主动的行动；既无强制又无意志，只有判断。由此可见，法官不是官，而是一个裁判者，法官的主要功能是对纠纷作出公正的裁决和判断。裁判要准确，不在于形象多标准，大家多喜爱，而在于所作裁判是否做到了公正、高效和权威。法官是社会纠纷最权威，也是最后的裁决者。任何纠纷都不简单，要处理好这些纠纷，防止社会正义的流失，法官只有通过认真、勤奋的工作和公正的裁判，才能赢得群众的认可。
必须相信，细节决定成败。尽管法官的形象不可能直接说明司法的最终公正，但良好的形象已经先于判决结果在当事人内心深处发生了信赖效力，为整体诉讼活动确定了公平公正的良好基调。法官处断的是人类事务，必须关注行为的人性化细节，树立知晓事理的普通人形象，必须关注平等对待的行为细节，维护中立、公正的社会形象。法官是人不是神，是活生生的普通人，是芸芸众生中的普通一员，回到正常的生活场景中，法官就是邻居家亲切、随和的兄弟姐妹，就是社会中你、我、他之平等一员，既不比别人“低贱”也不比别人“高贵”。
无情法律，有情办案，无情判决，有情操作。法官给人的形象，不能都是冷酷威严的勇士，都是刚直不阿的硬汉，法官除了刚性的威严外，还应该有法官柔性的亲和魅力和人性关爱。“执法如山”还要“执法如水”，也即法官形象既要有威严、中立的严肃，彰显出法律的尊严和神圣，但乡土人情社会的现实，法官更要有想当事人所想，急当事人所急，帮当事人所难的为民情怀和优良作风。法官是悲悯着世间的不幸，担负着人间道义的苦行僧。应善于换位思考，胸怀人间冷暖疾苦，以外表出世的冷静维系内心入世的关怀。“板着脸办案”、“铁面无私的办案”只能是法官的外在形象，法官的内心必须充满对人民的热爱和温暖，必须对百姓有应有的尊重和关爱。审理案件，要像包公一样，严肃执法；对人，则要像雷锋一样，热心善待，这样才能最终达到案结、事了、人和。
法律是死的，法官是活的。法律不仅仅是惩和罚，而且还是帮和引，法官的形象不是机械的照本宣科，而是要通过办案影响和教育人，把司法的公正、温暖传递给人民群众，把法律带进当事人心里，让其信服法律，而不是屈服法律。清正廉洁、文明司法、一心为民才是法官追求的正道。鲁迅曾说：“要进步或不退步，总须时时自出新裁，至少也必取材异域，倘若各种顾忌，各种小心，各种唠叨，这么做即违了祖宗，那么做又像了夷狄，终生惴惴如在薄冰上，发抖尚且来不及，怎么会做出好东西来。”法院工作处于公众视野之中，人们对法官卡通形象的品头论足不为怪，全社会都来关心司法，法院工作才能做好，社会向法治转型的过程才有可能缩短。
不可否认，当今中国法官的形象正在迷失。法官与其他职业相比，依然没有给民众呈现一个清晰的形象。有时像调解员，要花大量精力调解；有时像教员，要进乡入校，搞法制宣传；有时还要维稳、招商等等。历史的、现实的、中国的、西方的夹杂在一起，定位和塑造法官形象就比较为难和尴尬，法官形象呈现出多重、复杂、矛盾的印迹，我不说还清楚，我一说就更加糊涂了，谁又能说清道明呢？法官搞不清，民众有意见，议论和杂音自然就难免。
必须注意到，中国法官形象的塑造既受到几千年传统法文化的浸泡，在不断流变，也受到西方法文化的影响，在不断变味。塑造中国法官的形象也许得颠覆我们对历史的和国外的前见，形成自己新的历史记忆。然而这个颠覆和建设，一定是个艰难的过程。面对二十一世纪正在崛起的中国，中国的法官形象得靠我们共同描绘，共同给答案，形象好不好，都是自己塑造的。法官得认真工作，践行自己的职业要求，用事实来说话。
U232085185
U865862076
