核心思想:将经济学中"理性经济人"模型引入政治过程分析
核心假设:政治参与者(选民、政党、官员)的行为是追求自身利益最大化的理性选择
例:选民投票基于利益考量;政治家制定政策以获取支持;官员利用权力谋私
制度设计必要性:防止个体利益最大化行为损害社会整体利益
缺陷:方法论局限:过度简化组织/机构为个体行为,忽视集体行动复杂性
自利假设争议:未充分考量利他主义、道德约束等非经济动机
定义:公共资源因个体理性使用导致集体非理性结果(资源枯竭、环境退化)
经典案例:"开放牧场"模型个体逻辑:增加牲畜的直接收益 > 承担资源退化的分摊成本
集体结果:资源过度使用,最终毁灭("所有人奔向毁灭")
公共资源困境本质:产权未明确界定("不属于任何人的财产无人珍惜")
资源流动性:鱼类资源难以确立私有产权(Gordon,1954)
利维坦方案(集中控制):依赖政府强制力制定捕捞规则(如配额、区域限制)
私有化方案:通过产权界定激励资源保护(如土地私有化)
轮换制度:季节性迁移确保资源均衡利用(9-1月东→西,1-5月西→东)
执行与监督:渔民自主监督,政府仅保存记录(非直接干预)
非集中化:规则由渔民自主制定,政府仅提供合法性背书