欧盟终裁并非“一锤定音”。对于浙江省鞋企正在酝酿中的抗争，浙江省外经贸厅公平贸易局有关专家表示肯定。他介绍，虽然欧盟作出了对中国鞋企征收反倾销关税的决定，但从法律上来说，欧盟的终裁结果仍是可以改变的。
据介绍，首先，我国政府可以在WTO框架内进行上诉，通过WTO来改变欧盟的裁决。日前，我国商务部新闻发言人已经指出，欧盟此次裁决存在诸多法律缺陷，损害了我国皮鞋企业的正当权利，将保留采取相应措施的权利。
企业和协会是国际贸易争端的应诉主体，在欧盟作出裁决后，我国鞋类企业、协会仍然可以通过国际规则进行抗争，具体而言，就是向欧盟国际贸易法院提出起诉。对此，温州市鞋革协会秘书长谢榕芳表示，目前正在酝酿的联合抗争，将积极考虑这一途径。
除上述两种途径外，浙江省鞋企还可以利用“复审”为自己争取翻案的机会。据了解，欧盟反倾销终裁作出后，每年都会有一次年度“复审”，被征反倾销关税的企业可以提出重新调查，申请市场经济地位和进行无损害抗辩，其程序和终裁前的应诉一样。
无论采取哪一种途径，都不能保证可以改变欧盟此次作出的裁决。对此，谢榕芳表示，“结果如何是其次，最重要的是要表明我们的态度。”而省外经贸厅公平贸易局有关专家也表示，此次欧盟将一般为五年的征收反倾销关税的期限定为两年，这在欧盟历史上也是不多见的，这正是前段时间我国政府、企业、协会积极应诉的结果。
有理还要讲究方法。谢榕芳还说，除了国内三大制鞋基地的联合抗争外，目前，温州市鞋革行业协会还在与意大利、西班牙等国的鞋业协会进行沟通，寻求得到他们的支持。此外，一直反对征收反倾销关税的欧盟当地经销商也将成为中国鞋企反对欧盟裁决“统一战线”的重要力量。
