尽管长三角的家具产业迅速崛起，但珠三角家具龙头老大的地位仍然难以撼动。2002年广东家具出口绝对值达27.4亿美元，占全国出口总量的51%。长三角的浙江、上海、江苏两省一市去年的家具出口量还不到珠三角的一半。
中国家具协会理事长贾清文日前在上海举办的中国国际家具展上接受记者采访时表示，珠三角无论从产值还是出口量上讲，都在全国排名第一。尽管长三角近两年来兴起家具投资热潮，但要在一两年内超过珠三角不太容易。
贾清文说，相对长三角来说，珠三角更具产业集群优势。在家具生产集中的东莞，不仅企业多，而且在家具产业链上的配套齐全，且由于发展早，已有相当良好的基础。此外，广东家具出口已经形成了一个稳定的出口渠道和模式，围绕广东省家具出口的相关配套措施、部门和工作也形成了一个较为完善的工作体系和服务体系。如运输、报关、展览、海外客户的交通和住宿、国际家具市场信息的传递、教育和人才等，都能为家具出口提供较好的配套服务。
与珠三角拍案而起的态度相比，在家具反倾销的问题上长三角的企业、协会和政府部门表现得比较冷淡。有趣的是，企业首次得到“反倾销”的信息，来源竟是本报。
去年，当时记者打电话向中国家具协会咨询这件事时，该协会的负责人称尚未接到任何通知，而当时长三角的企业对这件事情知之甚少。可就在一个星期以后，广东省家具协会就组织召开了第一次应对反倾销会议。
对待反倾销这件事，长三角地区的家具企业反应并不强烈。到现在为止，长三角并没有成立任何反倾销的组织，也没召开过关于这方面的应对会议。
一位长三角的家具业专家分析，这主要有几个原因：第一，这次反倾销的主要对象是卧房实木家具，而生产这类家具的企业90%以上集中在珠三角地区，长三角只有一个地方生产这类家具，因此对长三角的整体产值影响不大。第二，而就算是受到影响的温州地区，当地企业也不像东莞一带的家具企业规模大，且生产产品针对性强。因此，一但遭遇反倾销珠三角的企业将受到致命打击，而温州家具企业起点较低，企业规模又小，加上产品比较多元化，并非只针对美国出口，因此，在遭遇反倾销事件时，他们很容易将产品客户转型，改变出口市场。第三，正因为温州企业船小好调头，因此，他们也就不愿意拿出大笔律师费来应对。“浙江家具企业大多单打独斗，一旦遭遇反倾销，根本无力去打这场官司，能做的就是被动面对,”温州家具进出口公司总经理单天心道出心里话，“前段时间，温州打火机倾销案已经让我们企业对倾销格外敏感，但现在我们除了回避，根本没有想过去对付反倾销，毕竟一家企业折腾不起那样大的官司。”
杭州荣荣家具有限公司经理胡正说：“家具企业‘窝里斗’现象已经不是什么新鲜事了，一些企业为了打开国外市场，互相暗地杀价，出口家具的价格制定由国外经销商决定，这样使企业在经营上处于被动地位，对倾销案也只能采取回避。”
直接负责深圳家具业应诉的海派律师事务所合伙人王振宇律师说，大企业有着各自的利益，不可能完全走到一起。因此从技术上分析，联合应诉，并不可行。但是，为了整个中国家具行业的未来发展，大家必须守望相助。而对于小企业来说，不应诉必败无疑，在无法承担诉讼费的情况下，联合应诉是唯一的出路。
中国家具协会秘书长曹赢超也表达了同样的观点。据他介绍，该协会成立了反倾销应对委员会，正在帮助中国企业应诉。曹坦言，现在无法判断有多大把握胜诉，但家具协会将与众多厂家一齐努力，为中国家具争得在国际市场上应得的公平待遇。
目前现实的温州家具厂商所采取的态度是进行产品转型、客户转型，转攻内地市场及其他美国以外的其他国际市场。
周教授说，在国际贸易中，民间力量作用非常大，为此中国协会商会的力量一定要强化，统一行动的同时，更要加强对国内企业的约束，避免少数企业恶性压价从而授人以柄。
浙江省家具行业协会负责人蒋鸿源说，浙江家具企业进入国际市场遭遇贸易壁垒是不可避免的，因为反倾销是美国惯用的手法，企业只有积极面对才有出路。蒋鸿源认为，企业之间应该统一起来，禁止杀价之风在国际市场上蔓延，不让美国家具商有机可乘。蒋鸿源说，家协正密切关注此事，一旦通过，家协会邀请有关反倾销专家商量对策。
因为珠三角是全国家具出口的第一大户，所以对美市场的反应极其敏感，2002年底深圳海关首次预警美可能对华家具进行反倾销，紧接着珠三角各地家具协会积极行动，2003年春节后，广东有关部门和广东省家具协会开始和地方联手，而这比长三角足足早了大半年。
