男子借钱不成掐死妻嫂判无罪妻子作证变死缓思维导图

你拥我暖

2023-03-10

浏览量: 1

妻子

无罪

不成

男子

志强

证据

发现

被告人

一审

曾某

刑法

刑事诉讼法

刑事诉讼知识

刑事抗诉

当一个个确凿的补查证据列举出来后，坐在被告席上的李A恼羞成怒，不断狡辩，叫嚣要上诉……最终，省高级人民法院终审驳回上诉，维持死缓原判。

树图思维导图提供《男子借钱不成掐死妻嫂判无罪妻子作证变死缓》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《男子借钱不成掐死妻嫂判无罪妻子作证变死缓》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8fbc03684258624a5d3ba67bd0cc289f

思维导图大纲

2005年12月10日晚上，因为家里没钱充煤气，夫妻俩怄气。李A来到附近妻嫂曾某的士多店借钱，被曾某拒绝，李A准备强行从店里放置现金的抽屉里取钱，两人于是发生争执并扭打。李A掐住曾的脖子，使其窒息而亡。随后，李A搜走数百元和一部手机，逃离了现场。第二天早上6点多，曾某开出租车的丈夫上夜班后回到家里，才发现妻子已经死了。

【悬疑】证据不足宣判无罪

在侦查阶段，李A的供词已经承认作案，并供述了详尽的作案经过。进入看守所后，李A翻供，矢口否认有犯罪行为，并说之前的供述是刑讯逼供的结果。一审中，李A的辩护律师提出，法医的鉴定并没有明确死亡时间，被害人不是当场死亡;被告人没有杀害被害人的故意;被告人曾头部受过伤，可能存在刑事责任能力受限制的情况。一审法院审理时认为，公诉方所提供的证据还不能形成完整的证据链，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立，宣告李A无罪。

据经办检察官杨金顺介绍，仅就案件本身而言，证据确实不够充分，没有任何直接证据证明李A抢劫杀人，间接证据也只有早期的嫌疑人口供、死者尸体法医鉴定、作案时间及嫌疑人排查资料，要达到确实充分的程度，证据链还不够严密完整。加上被告人后来的翻供，一审判决并非没有道理。

【补查】被告妻子提供重要线索

佛山检察院随即提出抗诉，省检察院认为此案应该补查证据，于是正式发出《支持刑事抗诉意见书》。

得知被告和被害人家属已离开佛山回四川老家后，检察人员立即奔赴四川大英县古柏乡，找到李A的妻子、表姐及被害人的丈夫等证人，通过详细的交谈，了解到一些重要情况。

李A的妻子回忆说，丈夫在案发当晚和隔天都有反常表现，案发时正值冬季，当晚手头拮据的李A却无端端买了3个雪糕回家，给她和儿子吃;案发后第二天，所有亲戚朋友都到了现场，只有丈夫不走近，仅在自己住处远远看了几眼。她还讲述了两个重要的细节:案发后，她有一次在家里洗澡时，发现洗发液挤不出来，打开瓶子一看，发现里面塞着钱，绝大多数是10元面额，大概有300多元。案发后，她还发现丈夫下巴有一道伤痕，当时李A说是在跟儿子玩时被树枝刮伤留下的。

【鉴定】死者指甲提取物与被告吻合

根据这些新线索，检察人员向有关部门提出，将被害人曾某指甲缝提取物与李A血样作鉴定，结果确认曾某指甲缝提取物的DNA与李ADNA吻合。案发现场椰树牌烟盒上提取的其中一枚汗液指印，与李A左手手指指纹捺印样本相同。这些都成为指证李A的有力证据。

2007年4月，法院再次开庭审理此案。检察人员特意请来公安部门和被告人家属出庭作证。检察人员请法医、侦查员、被告人妻子当庭证明并出示补查所得证据。李A在法庭上乱了方寸，其表述暴露出更多的漏洞。法院全面采纳检察机关抗诉意见，撤销原一审判决，发回重审。