可见,网络环境中著作权侵权责任归责原则应当是主要适用过错责任,而对那些特殊的侵害著作权的行为得以适用无过错责任的探讨。依据一般的民事侵权原理,过错责任为一般的归责原则,特殊情形下,在法律明文规定的前提下适用无过错责任。作为民法的特别法的知识产权法,其侵权制度的归责体系也应当是一个多元的归责原则,而不是完全的适用过错责任或者无过错责任。当然,鉴于网络中著作权侵权行为存在举证困难的现象,在过错责任之下,应当更多的适用过错推定的规定。
综上,笔者认为,网络中著作权侵权的合理的归责体系如下:(1)以过错责任原则为一般归责原则;(2)广泛适用过错推定(当然,过错推定不为独立的归责原则,只是过错责任原则的特殊适用);(3)特殊的营利性行为造成知识产权人损失的,可适用无过错责任,但以法律明文规定为限。
注释:
【1】、郑成思。知识产权法——新世纪的若干研究重点[M].北京:法律出版社,2004.62,115,117-119,119,132,62.
【2】、郑成思。知识产权法——新世纪的若干研究重点[M].北京:法律出版社,2004.62,115,117-119,119,132,62.
【3】、刘春田。知识产权法(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2004.17.
【4】、曲三强。知识产权法原理[M]北京:中国检察出版社,2004.12.
【5】、郑成思。知识产权法论[M].北京:社会科学文献出版社,2007.2.
【6】、黄勤南。知识产权法[M].北京:中央广播大学出版社,2003.6.
【7】、李扬。重塑以民法为核心的整体性知识产权法[J].法商研究,2006,(6):17-26
【8】、吴汉东。知识产权的私权与人权属性——以《知识产权协议》与《世界人权公约》为对象[J],法学研究,2003,(3):66-78
【9】、尹田。物权法理论评析与思考(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2008.22,23.
【10】、李扬。重塑以民法为核心的整体性知识产权法[J].法商研究,2006,(6):17-26
【11】、张新宝。侵权责任法原理[M].北京:中国人民大学出版社,.35.
【12】、苏号朋。民法文化:一个初步的理论解析[J].比较法研究,1997,(3):241-258
【13】、郑玉波。民法债编总论[M].北京:中国政法大学出版社。2004.120.
【14】、王泽鉴。侵权行为法[M].北京:中国政法大学出版社。2002.16.
【15】、张新宝。侵权责任法原理[M].北京:中国人民大学出版社,.35.