案例索引：安康市汉滨区人民法院（2009）安汉民初字第191号民事判决书。
2008年2月24日早，被告陈贵田请焦远利、来显财、来显福、陈显锋、来宝库及陈显安为其搬运寿料，原告陈善林负责驾驶自己的农用三轮车为陈贵田拉寿料，当车行至汉滨区张坝公路35KM处发生交通事故，导致陈善林、来显才、陈显安三人受伤，三人均被送往汉滨区第一医院住院治疗，陈善林住院11天，经诊断为：1、创伤性休克；2、左前臂毁损伤。后陈善林又于2008年3月14日转院至安康市中心医院住院治疗46天，诊断为：1、左前臂远端外伤后皮肤软组织缺损并感染；2、左桡骨粉碎性骨折内固定术后；3、左尺骨外伤后部分缺损；4、左桡骨骨髓炎，共花医疗费22483元。陈善林的伤情经评定为五级伤残。2009年1月19日，陈善林以其是给陈贵田免费帮工为由，要求陈贵田对其受伤的损失给予赔偿。
本案在审理过程中，被告陈贵田辩称其与陈善林之间是运输合同关系，两人事先约定有100元的运费，由于陈善林没有将寿料安全拉至家中，所以他一直没有支付运费，他不承担赔偿责任，请求驳回陈善林的诉讼请求。由此可知，本案的争议焦点即陈善林在为陈贵田拉运寿料时，双方是否约定有给付运费，即陈善林与陈贵田之间形成的是运输合同关系还是义务帮工关系。
围绕案件争议焦点，双方当事人当庭举出了大量的证据以支持自己的主张，具体如下：
原告陈善林证据如下，1、证人陈定飞当庭陈述： 2008年正月16日，陈贵田请我父亲陈善林为其拉运寿料，被陈善林拒绝。次日，陈贵田再次来找陈善林为其拉运寿料，他们在说的过程中，没有人提说给运费的事。
2、证人李飞当庭陈述：。16日下午，陈贵田在张铁匠家找我姨夫陈善林，并请陈善林为其拉寿料，陈善林说车没修好。17号下午，陈贵田又来找陈善林，双方在商量的过程中都没说给报酬，只说给帮忙拉寿料。在场人还有陈善林、陈定飞、陈善生、陈学平。
3、证人陈定明当庭陈述： 2008年正月16日，陈贵田问我叔陈善林在哪，我说在张铁匠家，陈贵田就走了。17日下午，陈贵田又来找陈善林，请他给帮忙拉寿料，陈善林说车没修好，拒绝了。在场人还有李飞、陈善林、陈善生、陈定飞。
4、证人陈善生当庭陈述：我只知道17号下午，陈贵田找我哥陈善林帮忙，我说他人在张铁匠那里，天黑时，陈贵田又来给我说，你哥的车麻烦很，要不我找你帮忙算了，我拒绝了，他又去找我哥，他们在说的时间没有谁说要钱的事。当时，我的几个侄子及我父亲都在场。
6、证人陈显福当庭陈述： 2008年正月16日下午，陈贵田到家问我儿子陈善林在哪去了，我说在张铁匠处修车，我问他干什么，他说让给帮忙拉一副寿料，我说你自己去找。17号，陈贵田又来找陈善林帮忙，一直没说给钱，我们也没要钱。我耳朵背，听的到一句，听不到一句。
7、调查证人郑武友笔录，证明陈善林开车走后，并不知道车后厢上有二个人。
8、调查证人陈学平笔录，证明2007年10月初，陈贵田找陈善林说，请帮忙找一下看谁家有寿料卖，并请陈善林给帮忙拉运回来，他们在一起没说给运费的事。
9、斑竹园村委会证明，证明陈善林原买的三轮车是为砖厂所用，未跑运输。
被告陈贵田证据如下，1、证人来显财当庭陈述：2008年正月17日，陈贵田给我打电话让第二天给他帮忙搬运寿料，打电话过程中提到请陈善林用车给拉，运费是100元。次日，我和焦远利、来显福、来宝库、陈显锋及陈显安给陈贵田帮忙搬寿料，吃饭过程中,我说我们几个帮忙的80元工钱,你还收100元运费,陈善林说是比我们高。后陈善林驾车在张坝公路上发生交通事故，陈显安、陈善林和我三人受伤。
