王某故意伤害(致死)案,案情简介及辩护词思维导图

催眠

2023-03-09

浏览量: 3

简介

辩护

故意

伤害

被告

王某

赵某

赵某倒

法庭

行为

民事调解

民事调解案例

其它调解案例

2008年06月05日

树图思维导图提供《王某故意伤害(致死)案,案情简介及辩护词》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《王某故意伤害(致死)案,案情简介及辩护词》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f09376c02a263762c3fdcf7ccfbfe889

思维导图大纲

相关思维导图模版

王某故意伤害(致死)案,案情简介及辩护词思维导图模板大纲

王某故意伤害（致死）案情简介

被告（16岁）与受害人系同村乡党，2005年2月9日上午9时许，被害人赵某之妻姚某与被告之母在被告家门口，因俩家以前的纠纷发生争执，此时赵某从自家出来，被告之母见状就跑到约50多米远的本村王某家院子里，被害人夫妻追上被告之母就打。被告闻讯赶到现场后，用拳头在赵某的头、胸部等处击打，致赵某倒地，头后枕部碰撞在王某家门口的水泥台阶上，致其头部受伤。赵某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定；赵某（死年53岁）系高血压病引起脑实质出血、蛛网膜下腔出血而死亡（头面部外伤为诱因）。案发当日，公安机关将被告传讯审查，审查之中被告人脱逃，次日被告王某在亲属陪同下到公安机关投案。经被告亲属委托，律师事务所指派林彩萍律师担任被告的辩护律师，出庭辩护。庭前经查，被告之父常年在外打工不在家，死者之妻因多年前双方的小孩纠纷，经常对被告家骚扰。结合案情及法医鉴定，辩护人对被告进行改变定性（认为属防卫过当）的辩护。最终经过配合法庭给双方进行了大量的附带民事调解工作，促成赔偿达成了协议。虽案件定性未能被法院改变，但部分辩护意见被采纳。西安市中级人民法院以（2005）西刑一初字第126号刑事判决被告人有期徒刑三年。被告及家属服判结案。

王某故意伤害案辩护词

审判长；审判员：

依据有关法律规定，陕西长华律师事务所接受本案被告王某母亲的委托，指派我担任其一审辩护人，参与诉讼活动。现在对本案发表如下辩护意见，供法庭参考。

一、对起诉书给本案的定性有异议，认为本案应为防卫过当。

起诉书中认定事实的语句不确切，影响到对王某行为情节的认定程度和定性，提请法庭注意；赵某之死属于多因一果。

起诉书第一页最下端两行写到；“被告人王某闻讯赶到现场后，便用拳头在赵某头、胸部等处击打，致赵某倒地后，头部碰撞在王为民家门口的水泥台阶上，致其头部受伤。、、、、、、”。而事实上是王某到现场后发现赵某夫妻围打被告母亲，虽然村民赵某女往开拉，但赵某夫妻没有停手。为了制止赵某击打被告母亲，被告最先拉了一把赵某，没有制止住，之后两人才相互打到一起。并非起诉书所述王某到现场就用拳打受害人，知其倒地。（见卷30页受害人之妻的笔录）王某的行为始初属于正当防卫。