什么是裁定?什么情况下使用裁定思维导图

仲裁中的裁定过去常在解决仲裁程序上有问题时使用。由于裁定适用的具体情况不同，发生的效果不同，因此每种裁定的具体的目的也各不相同。例如：仲裁委员会在新修改的《经济合同法》颁布前，审理案件中发现该案属于无效经济合同或者利用经济合同进行违法活动，应当作出终止仲裁程序的裁定，移交工商行政管理局或人民法院处理。终止仲裁程序，虽然涉及当事人的实体权利问题，但并非对其实体权利作出决定，而只是在程序上中止仲裁审理，因此仲裁机构所作的决定应当是裁定。但新修改的《经济合同法》，将无效合同的确认权给予仲裁机构和人民法院，仲裁将以裁决处理。又如原《经济合同仲裁条例》第24条规定：“在处理案件时，为避免造成更严重的财产损失，仲裁机关可以根据当事人的申请作出保全 措施的裁定”，目的是为了不使纠纷扩大，造成更严重的财产损失。裁定书自当事人收到之日起即发生法律效力。当事人不自动执行时，由司法机关强制执行。但是，根据《仲裁法》规定：“当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照《民事诉讼法》的有关规定提交人民法院”。根据该规定，自《仲裁法》施行后，仲裁机构不再享有作出诉讼保全的权利，该权利只能由人民法院来行使。同时，根据《仲裁法》的规定，仲裁机构解决仲裁中的其他程序问题时，也不再使用裁定。例如，对于当事人对仲裁协议的效力有异议，仲裁员是否应当回避、当事人请求延期开庭等仲裁过程中的程序问题，均应采用决定的形式进行处理，而解决仲裁案件的实体问题，则使用裁决。因此，目前仲裁已不使用裁定。诉讼中的裁定，是人民法院在审理各类案件过程中，为解决诉讼程序方面的问题而使用的一种方式。根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的有关规定，法院在处理与仲裁程序有关事项时，主要在下述几种情况下使用裁定：