同样是写一个卖点，高手写出来别人立刻就想掏钱包，可是你来写，用户心里马上会想：我信你个鬼，你个糟老头子，坏得很！
O(∩_∩)O哈哈~，开个玩笑，但是干了几年文案和营销，其中挫败感只有自己知道，你想过没有，什么原因呢？
水果很新鲜，你写绿色纯天然生长，完了，你开始再“劝说”用户了
用户这时候就会想：你说纯天然就是纯天然呀，凭什么相信你。
接下来不好的事情接连发生，用户开始本能的排斥你的文案。
“劝说”潜意识中有控制的意思，就是强行向某人“灌输”你的想法。
你想过没有，人天生不喜欢被控制，人骨子里面只相信自己的判断，哪怕是错的，也只相信自己的判断！排斥是理所当然的。
到这里，你肯定会问：有没有办法不让用户排斥，还能相信我们所说的卖点呢？
有，很简单，上面说了人的潜意识中只相信自己的判断，只要顺着这一点，我们来引导用户做出我们想要的判断的就可以了。
我们知道，既然要做出判断，肯定是要有依据，好了，卖点的信任感越高，就说明你能给用户提供的判断依据越具体！
回到上面的水果新鲜，我们要做的是帮助用户自己做出判断：水果很新鲜！（这就是卖点）
但是你不能直接说卖点，你要让用户根据我们提供的线索，自己去判断。
比如你可以这样说：
没有强制用户，相信我们的水果是新鲜的，只是告诉他一些依据和线索
相当于给用户和我们的卖点之间建立了一根“管道”，用户顺着这根“管道”，很容易就会判断出我们真正想要表达的卖点！
到此我们可以总结下：“劝说”卖点是粗鲁的将卖点“扔给”用户，用户会本能排斥，“引导”不直接说卖点，而是帮助用户做出我们想要的判断（卖点），提供更具体的判断依据！
知道了这点仅仅是个开始，下面才是今天的重头戏：怎么给用户提供更具体的判断依据呢？
我总结了2个很实用的方法：
一、卖点证明法
很简单，要证明A是对的，必须要先证明B是对的，要证明B是对的，必须要先证明C是对的……以此类推
对的，这和我们以前做的几何证明题的解题思路如出一辙。
能直接告诉用户我们的衣服如何轻薄透气吗？No，你应该这样思考：
这下你的思路就容易发散了，比如：
二、卖点前置法
什么叫卖点前置？顾名思义，先说卖点（默认成立），然后说其他的事情；假如现在让你夸一个漂亮的女孩长得很好看，你咋说？（说话讨女孩子喜欢的人绝对是个好文案，^_^）
小伙A是直接把结论（卖点）说出来了，女孩的信任感并不强；小伙B很聪明，他不是直接说“你很漂亮”，而是把这个作为前提，然后夸她性格好。
在他心中，这个女孩很漂亮已经是一个事实了，高，自己相信，别人才会相信。
有一家口腔诊所的文案是这样写的：25年金牌老字号口腔诊所为何被人投诉？
用户看到这个文案后，第一印象肯定是默认了这个“口腔诊所25年金牌老字号”事实，然后再会去关心，到底因为什么事情被投诉了。
为了帮助你理解卖点前置法，你可以这样来思考：
比如上面口腔诊所的那句文案，其实全话应该是：“尽管是 25年金牌老字号口腔诊所，可是 为何被人投诉？”
如果你还不能理解，再来看一个例子：
一家包子店老板找到你，想让你给他写句文案，就是想告诉用户他们家的包子馅食材干净卫生。
想好了吗？首先如“纯天然食材，绿色无公害，值得信赖！”这种粗鲁的扔给用户卖点，劝说式文案肯定是不行的。
是不是感觉一下清晰了很多，一下子冒出好多灵感？比如：
发现没有，上面的说法有一个共同点，都是假设了我们很干净卫生成立，然后引发的一些细节故事，这样你的卖点信任感会瞬间提高10倍。
这也是典型的运用卖点前置思路写的文案，其实它的前面还有一句话没有说，那就是：因为我们手机续航好，所以充电5分钟，通话2小时！
最后，偷偷告诉你，高手们写文案好不是天生的，都是有自己的一套方法论，我做的就是把这一套方法论给你，让你用最短时间获得到别人几年才能总结到的经验！
U633687664
U482683014
